Liebe Leserinnen und Leser, unter der Rubrik „Wahlhelfer“ starteten wir eine Serie von Artikeln, die in losem Abstand erscheinen und Ihnen einige Denkanstöße zur Entscheidungsfindung bei der nächsten Wahl anbieten. Sie sind in der Wahlkabine alleine, Sie können dort ankreuzen, was Sie wollen. Das ist Ihr Recht. Nutzen Sie es unbedingt!
Heute: Geld und Macht Teil 3, Rüstungskonzerne
Kurzer Rückblick: In einer sechsteiligen Serie zum Thema „Geld und Macht“ werde ich meine Gedanken zu einigen Entwicklungen auf der Welt darlegen. Im ersten Teil der Serie haben wir gezeigt, dass überall dort, wo es um viel Macht und viel Geld geht, stärker als andernorts mit skrupellosen Menschen zu rechnen ist. Wir haben kurz die Herausforderungen der Marktwirtschaft und die verschiedenen Druckwirkungen auf Unternehmen und Vermögensverwalter dargestellt und die Versuchungen, denen die Beteiligten ausgesetzt sind. Von sicheren Märkten, Glaskugel lesen und immensem Geldbedarf in der Politik war die Rede. Im zweiten Teil haben wir das schlechte Gebaren im Pharmabereich angeprangert.
Im heutigen Teil der Serie verknüpfen wir diese Punkte in Zusammenhang mit der Rüstungsindustrie.
Rüstungsindustrie
Die Rüstungsindustrie stellt Waffen und Munition her. Die Nachfrage nach diesen Gütern ist selbstredend höher, wenn sie einem entsprechenden Verbrauch unterliegen. Wenn alle Menschen und Staaten auf der Welt in Frieden leben, dann verkauft die Rüstungsindustrie nur sehr wenige Produkte im Rahmen von altersbedingter Ersatzbeschaffung. Das ist wenig und verspricht kaum Gewinn.
Halten wir fest und machen wir uns bewusst:
Die Rüstungsindustrie hat KEIN INTERESSE an Frieden!
Die Rüstungsindustrie hat Interesse an Krieg, an Terror, an bewaffneten Auseinandersetzungen. Möglichst viel, möglichst lang!
Die Rüstungsindustrie hat Interesse an Menschen, die Angst vor Krieg haben!
Die Rüstungsindustrie will Milliardengewinne einfahren!
Die Rüstungsindustrie macht Milliardenumsätze und Milliardengewinne. Im Jahr 2023 betrug der Rüstungsumsatz weltweit knapp 2,4 Billionen Dollar. (Quelle (a)). Wenn wir nur 10 % Umsatzrendite annehmen sprechen wir von 240 Mrd. Dollar Gewinn. Pro Jahr! Dafür kann man sich schon einmal ins Zeug legen. Was liegt näher, als von diesen Milliardengewinnen einige Zig oder sogar Hundert Millionen – oder gar Milliarden? – dafür einzusetzen, dass es entsprechende Nachfrage gibt und diese auch anhält? Schließlich müssen die Märkte erarbeitet und gepflegt werden.
„Ja, aber Bestechung ist doch verboten.“ Klar, so plump wird das auch nicht erfolgen. Es könnte anders geschehen:
- Spenden an einflussreiche Politiker,
- die permanent die Gefahr vom bösen, bald angreifenden Feind an die Wand malen, die Bevölkerung verängstigen und für Aufrüstung trommeln,
- die für tiefgreifende Unterstützung von Krieg führenden Ländern trommeln und bereitwillig dafür Steuergelder spenden,
- die die „Befreiung“ anderer Länder von „bösen unterdrückerischen Herrschern“ betreiben,
- die ständig über Krieg sprechen anstatt sich dem Thema „Frieden schaffen und Frieden bewahren“ zuzuwenden,
- Spenden an einflussreiche Akteure in Verbänden und Organisationen,
- die sich dann für positive Stimmung bzgl. Soldatentums einsetzen,
- Rüstung, Waffen, Tötung salonfähig machen,
- für Unterstützung Krieg führender Staaten trommeln und für Aufrüstung eintreten,
- Indoktrination der Kinder durch Schulbesuche von Soldaten, durch Übungen, was im Verteidigungsfall zu tun wäre schon in Schulen, durch kriegsverherrlichende Filme,
- Aufbau von Feindbildern und gegenseitigem Hass,
- Finanzierung von Studien mit für die eigenen Interessen vorteilhaften Ergebnissen,
- Finanzierung von Lobbyorganisationen, die für entsprechende Publicity und Stimmung sorgen (vielleicht auch bewusst Angst verbreiten?),
- Finanzierung von PR-Kampagnen und damit auch Abhängigmachen der Medien, die im Gegenzug vermutlich nicht mehr so kritisch berichten (Werbung für Rüstungskonzerne im Sport! Geht’s noch?),
- Finanzierung und Unterstützung von Entwicklungen, die all das o.g. noch fördern.
Ein Ideal wäre, wenn sich zwei Völker so derart hartnäckig hassen würden, dass sie FREIWILLIG bis zum letzten Tropfen Blut in die Schlacht ziehen würden und gerne bereit wären, alles dafür zu opfern. Wenn man dann noch aufpasste, dass diese beiden Parteien immer schön gleich stark ausgerüstet wären, damit keine der Seiten einen deutlichen Vorteil oder gar Sieg erringen könnte, dann könnte der Krieg ewig dauern.
Ein anderes Ideal wäre, wenn man eine gut ausgerüstete, überlegene Befreiungsarmee hätte, die immer wieder andere Länder von bösen Mächten befreien und dabei reichlich Waffen und Munition einsetzen würde.
Haben wir nicht in Afrika immer wieder bewaffnete Auseinandersetzungen (Quelle (b))? Und im Nahen Osten? Wo waren die USA schon aktiv und haben ihre Bomben für die Demokratie regnen lassen? (Quelle (c))
Und haben davon nicht immer auch diejenigen profitiert, die günstig an Rohstoffe kommen wollten? Denn die im Krieg stehenden Länder benötigen viel Geld für Waffen und müssen daher all ihre Güter massenweise verkaufen, um an eben dieses Geld zu kommen. Und Notverkäufe sind in der Regel Verkäufe mit schlechten Preisen. Oder haben nicht auch die profitiert, die andere Länder kontrollieren wollten, deren Aufstieg verhindern, sie destabilisieren wollten? Wurden schon einmal arme Länder „gerettet“? Länder ohne Rohstoffe oder geopolitisch herausragende Lage?
Wer hat Vorteile durch Kriege?
- Politiker, die ihren Einfluss ausweiten und ihre geopolitischen Träume umsetzen können,
- Rüstungskonzerne, die Geld verdienen,
- Heuschrecken und Reiche, die an den Rüstungskonzernen verdienen,
- Heuschrecken, die nachher günstig an Grundstücke kommen und am Wiederaufbau verdienen können,
- Großkonzerne, die günstig an Rohstoffe kommen,
- Großkonzerne, die nachher günstig an Grundstücke kommen und am Wiederaufbau verdienen können.
Wer bezahlt für diese Angelegenheiten?
- Steuerzahler, die den Spuk finanzieren,
- Otto Normal, der sein Leben an der Front riskiert, traumatisiert wird und seine Kinder beerdigt,
- Otto Normal, dessen Wohlstand und Lebensumfeld pulverisiert wird,
Ein ziemlich ungleiches Verhältnis, finden Sie nicht? Die Profiteure tragen nahezu keine Risiken. Die Risikoträger, also Sie und ich, haben kaum einen Nutzen.
Warum spielen wir auf der ganzen Welt bei diesem Spiel mit? Es liegt an uns, wenn wir die Waffen nicht ergreifen ist Schicht im Schacht. Aber warum tun wir das und lassen all das zu?
Wegen der Propaganda. Die Profiteure verdienen Unmengen an Geld und haben daher auch Unmengen an Geld für Propaganda zur Verfügung. Sie können
- Hass säen über tendenziöse Berichterstattung,
- Hass säen über stimmungsmachende NGOs,
- Hass säen durch bewusste Ungleichbehandlung, denn der Hass richtet sich meist nicht gegen die Strippenzieher sondern diejenigen, die für eine Bevorzugung oder Benachteiligung oftmals gar nichts können,
- Wut und Zorn in der Bevölkerung aufbauen, den sie dann durch geschickte Massenmanipulation auf die vorgesehene Zielgruppe lenken,
- Menschen, die für Frieden eintreten, isolieren, diffamieren und als böse brandmarken.
All das wird niemals genau so kommuniziert werden. Es wird immer in eine „gute Story“ verpackt sein. Wir können es jedoch erkennen. Es macht einen Unterschied, ob ich ein Land verteidigungsfähig mache oder kriegstüchtig. Verteidigung ist ein Akt, dem eine grundsätzlich friedliche Haltung inne wohnt. Sie besagt: „Tust Du mir nichts, tu ich Dir nichts. Nur wenn Du mir etwas tust, dann wehre ich mich.“ Krieg ist ein aggressiver, angreifender Akt. Wer in unserem Land spricht von Frieden? Wer spricht von Krieg? Wer will uns auf den Krieg gegen Russland vorbereiten, der in fünf Jahren ausbrechen soll, wenn wir uns nicht vorbereiten?
Glauben Sie nicht, dass das Quatsch ist? Wenn Russland uns angreifen wollte und wir JETZT nicht kriegstüchtig, oder besser gesagt, verteidigungsfähig sind, warum sollte Russland diese Chance ungenutzt lassen und fünf Jahre warten, bis wir uns vorbereitet haben und besser verteidigen können? Und dann betrachten Sie sich bitte diese Zahlen:
Die Quellen sind am Ende des Textes als Link verfügbar.
Wir erleben massive Kriegspropaganda. Machen Sie sich die Mühe und prüfen Sie die zehn Prinzipien der Kriegspropaganda. Schauen Sie, ob Sie solche Elemente in der aktuellen Zeit erkennen:
- Wir wollen keinen Krieg!
- Der Gegner ist allein für den Krieg verantwortlich!
- Der Führer des feindlichen Lagers wird dämonisiert!
- Wir verteidigen ein edles Ziel und keine besonderen Interessen!
- Der Feind begeht wissentlich Grausamkeiten, wenn wir Fehler machen, geschieht dies unbeabsichtigt!
- Der Feind benutzt unerlaubte Waffen!
- Wir erleiden geringe Verluste, die Verluste des Feindes sind erheblich!
- Anerkannte Kulturträger und Wissenschaftler unterstützen unser Anliegen!
- Unser Anliegen hat etwas Heiliges!
- Wer unsere Propaganda in Zweifel zieht, arbeitet für den Feind und ist damit ein Verräter!
(Quelle (d))
Die Kriegspropaganda richtet sich nicht nur auf die Feinde, sie findet nicht nur im Zielgebiet statt. Natürlich versuchen USA, Russland, China usw. ihre Gegenspieler durch Propaganda zu beeinflussen. Aber Kriegspropaganda wird vor allem auch auf die eigene Bevölkerung abgefeuert! Das eigene Volk muss kriegswillig gemacht werden, weil es sonst nicht bereit ist, in den Krieg zu ziehen! Daher wird massive psychologische Kriegsführung angewendet, um uns kriegswillig zu machen, mindestens so weit, dass wir sehr gerne Rüstungsgüter kaufen wollen. Hier sind einige Beispiele aus dem Buch „Kognitive Kriegsführung – Neueste Manipulationstechniken als Waffengattung der NATO“ von Jonas Tögel (Seitenangaben Taschenbuchausgabe Westend-Verlag, 5. Auflage 2023; ISBN und weitere Bücher zum Thema am Ende des Textes):
>> Für die NATO ist der Bereich Soft Power so bedeutsam, dass sie nun überlegt, ihre bisherigen
fünf Kriegsschauplätze um einen weiteren zu ergänzen: die „Human Domain“, oder „Menschliche Sphäre“. << (Seite 16) Anm.: Die anderen fünf Gattungen sind Wasser, Land, Luft, Cyberspace und Weltraum.
>> Diese Tatsache beunruhigt die NATO zunehmend, und NATO-Generalsekretar Jens Stoltenberg stellte im Dezember 2021 besorgt fest: „Es gibt weniger Vertrauen in unsere Institutionen.“ << (Seite 112) Anm.: Mit der Tatsache ist der Vertrauensverlust gemeint.
>> Die NATO ist natürlich nicht bereit, diesen Vertrauensverlust, der sie grundlegend bedroht, widerspruchslos hinzunehmen. Sie kämpft daher um die „kognitive Sicherheit“ ihrer Bevölkerung und darum, die „kognitive Überlegenheit“ (oder Informationshoheit) zu behalten. << (Seite 113)
>> Das Magazin Wired berichtete damals, [Anm.: 2009] dass das Pentagon 27.000 Mitarbeiter beschäftigte, deren einzige Aufgabe darin bestand, durch gezielte Propaganda die Meinung der Öffentlichkeit im Sinne der US-Armee zu beeinflussen. Dafür gab das US-Militär 4,7 Mrd. $ pro Jahr aus. << (Seite 136)
>> Im Mai 2021 (…) dass „die größte Macht im Untergrund, die es jemals gab“, eine 60.000 Mann starke Armee von Cyberkriegen sei, welche vom Pentagon in den letzten zehn Jahren geschaffen wurde. << (Seite 137)
>> Auch das World Economic Forum und die UN haben erkannt, wie wirkungsvoll eine große Anzahl von Cybermitarbeitern sein kann, die im Netz die gewünschten Informationen verbreiten. Sie entschieden sich daher, auch eine solche Abteilung aufzubauen. Wie das WEF im November 2020 schrieb, hatte die UN bis zu diesem Zeitpunkt 110.000 „Informationsfreiwillige“ rekrutiert, denen beigebracht worden war, wie man „Fehlinformationen“ zu Corona in einer Art „digitalen erste Hilfe“ wirkungsvoll bekämpfte, wie die amerikanische UN-Mitarbeiterin Melissa Fleming erklärte. << (Seite 138)
Fazit:
Machthaber, Manager, Reiche verfolgen Ziele. Gibt es Widerstand, wird er bekämpft, egal woher er kommt. Geld spielt keine Rolle. Wir stehen permanent unter Propaganda-Dauerbeschuss! Auch von der eigenen Seite! Es ist mehr denn je erforderlich, wachsam zu sein und alles zu hinterfragen.
Was hat das mit der Wahl zu tun: Sorgen wir dafür, dass wir Friedensengel als Politiker wählen! Es ist einfach, nur BSW und AfD setzen sich derzeit offen für Frieden ein. Allerdings ist auch die AfD für einen Rüstungsanteil von 5% am BIP. Die Altparteien bilden ein Kriegskartell und können gar nicht genug Waffen in die Ukraine schaffen und bei uns für „Kriegstauglichkeit“ trommeln, uns auf einen Krieg vorbereiten. Warum? Ich will keinen! Ziehen wir dem Kriegstreiben den Stecker. Wählen wir neue Parteien. Altparteien abwählen.
Meine Meinung. Sie dürfen selbstverständlich eine andere haben, müssen aber nicht. Sie sind frei in Ihrer Entscheidung.
It is your choice! Sie haben die Wahl. Am 23.02.2025.
Früher erschienen in dieser Artikelserie:
Wahlhelfer (1) – Wählen oder Nichtwählen, das ist hier die Frage https://initiativefreiundselbstbestimmt.com/2024/12/27/wahlhelfer-1-wahlen-oder-nichtwahlen-das-ist-hier-die-frage/
Wahlhelfer (2) – Überlegungen zu Deppen, Idioten und anderen Schwachköpfen
Wahlhelfer (3) – Grüne Logik (1) Militärbudget
Wahlhelfer (4) – ePA (elektronische Patientenakte), Terminsache 15.1.2025
Wahlhelfer (5) – Sind wir dumm?
Wahlhelfer (6) – Ich höre Stimmen
Wahlhelfer (7) – Kriegstauglichkeit
Wahlhelfer (8) – Jetzt hören Sie mal gut zu!
Wahlhelfer (9) – Piraten, rette sich wer kann!
Wahlhelfer (10) – Nur Bares ist Wahres
Wahlhelfer (11) – Verpisst Euch!
Wahlhelfer (12) – Hören wir auf, uns belügen zu lassen
Wahlhelfer (13) – Grüne Logik (2) Unter-Wasser-Stromversorgung
Wahlhelfer (14) – Absolute Klarheit
Wahlhelfer (15) – CDU – Wählerbetrug garantiert
Wahlhelfer (16) – Was haben „Demos gegen Rechts“ mit der Feuerwehr zu tun?
Wahlhelfer (17) – Geld und Macht Teil 1, Grundlagen
Wahlhelfer (18) – CO2-Preisexplosion dank CDU/CSU
Wahlhelfer (19) – Geld und Macht Teil 2, Pharmakonzerne
Bild: qtfix0017
Quellen zu diesem Wahlhelfer:
(a)SIPRI Fact Sheet April 2024 „TRENDS IN WORLD MILITARY EXPENDITURE, 2023“, https://www.sipri.org/sites/default/files/2024-04/2404_fs_milex_2023.pdf
(b)https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Konflikten_in_Afrika
(c)https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_Staaten
(d)https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Prinzipien_der_Kriegspropaganda
Quellen aus „Zahlenvergleiche USA – NATO – Russland:
(1) SIPRI Fact SheetApril 2024 „TRENDS IN WORLD MILITARY EXPENDITURE, 2023“, https://www.sipri.org/sites/default/files/2024-04/2404_fs_milex_2023.pdf
(2) https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Milit%C3%A4rbasen_der_Vereinigten_Staaten_im_Ausland
(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_Russlands
(4) https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_Staaten
(5) https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Milit%C3%A4roperationen_Russlands_und_der_Sowjetunion
(6) https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_und_Territorien_nach_Einwohnerzahl
(7) https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt
(8) https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Dollar
(10) https://www.laenderdaten.info/staatenbuendnis/nato.php
Bücher:
- „Kognitive Kriegsführung – Neueste Manipulationstechniken als Waffengattung der NATO“ von Jonas Tögel (ISBN 978-3-86489-422-0)
- „Kiregspropaganda und Medienmanipulation“ von Christian Hardinghaus (ISBN 978-3-95890-563-4)
- „Psychologie der Massen“ von Gustave Le Bon (ISBN 978-3-86445-125-6)
- „Das indoktrinierte Gehirn“ von Dr. med. Michael Nehls (ISBN 978-3-98140-488-3)
Hinterlasse eine Antwort zu Wahlhelfer (22) – Brandmauer gegen die Demokratie – Bürgerinitiative Weschnitztal IFUS Antwort abbrechen