Why the Aggressor in Ukraine is America — NOT Russia
von Eric Zuesse, 13.05.2023
Am 12. Mai beschuldigte die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock die Regierung Südafrikas mit den Worten: „Wer in einem Krieg Waffen an den Aggressor liefert, verlängert einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg“ Doch wer ist der Aggressor in dem Krieg, der auf den Schlachtfeldern der Ukraine geführt wird?
Um diese Frage zu beantworten, muss zunächst die Tat, mit der der Krieg begonnen hat, identifiziert werden.
Am 9. Mai sagte Jens Stoltenberg, der Generalsekretär der NATO: „Denken Sie daran, dass der Krieg nicht 2022 begonnen hat. Der Krieg begann im Jahr 2014. Und seither hat die NATO die größte Verstärkung unserer kollektiven Verteidigung seit dem Ende des Kalten Krieges durchgeführt. … Bis 2014 haben die NATO-Verbündeten ihre Verteidigungsbudgets gekürzt. Seit 2014 haben alle Verbündeten in Europa und Kanada ihre Verteidigungsausgaben deutlich erhöht.“
Was ist passiert, dass dieser Krieg im Jahr 2014 begonnen hat?
Ich habe diese Frage ausführlich in meinem Artikel vom 18. April 2022, „Geschichte des Ukraine-Krieges“, behandelt. https://archive.is/AKG95
Und nachdem ich dort beschrieben hatte, was in den Jahren zuvor dazu geführt hatte, schrieb ich, dass das, was den Krieg auslöste, ein Putsch war, der sich hinter den populären Anti-Korruptions-Demonstrationen auf dem Maidan-Platz in Kiew Ende 2013 und bis in den Februar 2014 hinein verbarg, der den gewählten Präsidenten der Ukraine stürzte und eine rabiat antirussische Regierung installierte, die von der US-Regierung ausgewählt worden war:
Das erste Mal, dass diese Tatsache über den Staatsstreich öffentlich bekannt wurde, war in einem im Internet hochgeladenen Telefongespräch, einem Telefonat am 26. Februar 2014, zwischen der Leiterin der Außenpolitik der Europäischen Union, Catherine Ashton, und ihrem Ermittler, Urmas Paet (Anm.d.Ü.: der damalige AM Finnlands), der sie darüber informierte, dass die neue Regierung in der Ukraine nicht das Ergebnis dessen war, was die demokratisch gewählte Regierung (die gerade gestürzt worden war) getan hatte, sondern dass es sich stattdessen um einen Staatsstreich der „neuen Koalitions“-Regierung handelte, die die gewählte Regierung gestürzt hatte. Dies ist ein Auszug aus dieser Niederschrift:
„Was ziemlich beunruhigend war, war, dass derselbe Oligarch [Petro Poroschenko – und als er drei Monate später Präsident der Ukraine wurde, wusste er das bereits] sagte, dass alle Beweise zeigen, dass die Menschen, die von Scharfschützen getötet wurden, von beiden Seiten, unter den Polizisten und den Menschen auf der Straße, [das wird Ashton schockieren, die dachte, Janukowitsch hätte die Morde inszeniert] dass es dieselben Scharfschützen waren, die Menschen von beiden Seiten töteten“ [Poroschenko wusste also selbst, dass sein Regime auf einer falschen Flagge der U. S.- gesteuerten Staatsstreich gegen seinen Vorgänger Janukowitsch beruhte – und das sagte er sogar gegenüber Ashtons Ermittler]
„Nun, das ist ja, …“
„Und dann hat sie [Dr. Olga Bolgomets] mir auch einige Fotos gezeigt, sie sagte, dass sie als Ärztin sagen kann, dass es die gleiche Handschrift ist, die gleiche Art von Kugeln, und es ist wirklich beunruhigend, dass jetzt die neue Koalition nicht untersuchen will, was genau passiert ist; so dass es jetzt ein immer stärkeres Verständnis dafür gibt, dass hinter den Heckenschützen nicht Janukowitsch steckt, sondern jemand von der neuen Koalition.“
Man beachte hier, dass Paet taktvoll vermieden hatte zu sagen, dass Ashtons Annahme, es sei Janukowitsch gewesen, falsch war; stattdessen ignorierte er völlig, dass sie dies angedeutet hatte, und sagte hier einfach, dass die Beweise in die völlig entgegengesetzte Richtung gingen, die Richtung, von der der Mann, der später bei den ukrainischen Wahlen vom 25. Mai 2014 die Präsidentschaft gewinnen sollte – der „Friedenskandidat“ bei dieser „Wahl“, der Oligarch Petro Poroschenko selbst – wusste, dass sie wahr war: dass der Schuldige „die neue Koalition“ war, der er angehörte. Paet sagte nichts dazu, und Ashton stellte ihm keine Fragen dazu, auch nicht dazu, welches Land den Putsch tatsächlich organisiert hatte. Ashton antwortete:
„Ich denke, dass wir das untersuchen wollen.“
Dieses Gefühl währte jedoch nur etwa eine Sekunde.
„Ich meine, ich habe das nicht mitbekommen, das ist interessant. Gosh?“
Ashton schien sich hier regelrecht verlegen zu fühlen, und so endete sie mit einem fast unhörbaren „Gosh“, wie eine Frage, und fuhr dann fort, diese entscheidende Angelegenheit einfach völlig zu ignorieren. Alles deutet darauf hin, dass sie nur äußerst ungern glauben wollte, dass die Bösewichte beim Umsturz tatsächlich auf der Seite der Janukowitsch-Gegner gestanden haben. Der Sturz von Janukowitsch wird seither als „der krasseste Putsch der Geschichte“ bezeichnet. https://archive.is/tCkLw
Der klassische Nachrichtenbericht über den US-Putsch, der im Februar 2014 in der Ukraine stattfand, erschien in Form eines unabhängig produzierten zehnminütigen Kompilationsvideos, das am 12. März 2014 – nur wenige Wochen nach dem Ereignis – auf YouTube hochgeladen wurde und deutlich machte, dass es sich um einen US-Putsch und NICHT um eine „demokratische Revolution“ handelte, wie die Presse behauptet. Das Video stellte den entscheidenden Beweis in den Kontext, nämlich die YouTube-Aufnahme vom 4. Februar 2014, in der Victoria Nuland Geoffrey Pyatt mitteilte, wen sie nach dem Ende des Putsches (der dann drei Wochen später stattfand) zum Präsidenten der Ukraine ernennen wollte. Natürlich haben die mit den USA verbündeten Medien über all dies gelogen und lügen immer noch darüber, um den Krieg des US-Regimes zur Eroberung Russlands fortzusetzen.
Am 15. Februar 2015 titelte die ARD: „Maidan-Scharfschützen. German TV expose. ARD Monitor. Eng Subs“ und bestätigte unabhängig von dem Telefonat zwischen Paet und Ashton die wichtigsten Ergebnisse von Paet durch eigene investigative Berichterstattung und Interviews mit Personen, die direkten Zugang zu den Beweisen hatten.
https://www.dailymotion.com/embed/video/x2h2hyv?pubtool=oembed
Dieser TV-Nachrichtenbericht liefert überwältigende Beweise dafür, dass die „demokratische Revolution“ des ukrainischen Regierungssturzes vom Februar 2014 in Wirklichkeit alles andere als das war, sondern ein weiterer US-Putsch – vielleicht der folgenreichste in der gesamten Weltgeschichte, denn dieser Putsch in der Ukraine könnte wahrscheinlich den Dritten Weltkrieg auslösen.
Am selben Tag wie der Höhepunkt des Putsches, dem 20. Februar 2014, fand das „Anti-Krim-Pogrom (das „Korsun-Massaker“) statt, das die Abspaltung der Krim auslöste“. https://archive.is/K393t
Donezk löste sich am 7. April 2014 von der Ukraine, und die mit den USA und ihren Verbündeten verbündeten „Nachrichten“-Medien bezeichneten dies sofort als Teil einer russischen „Invasion der Ukraine“ und nannten es sogar „russisches Roulette“, obwohl es eine authentische Reaktion der Einwohner von Donezk auf Obamas antirussischen Putsch in der Ukraine war und die Aggression dort von Amerikas Handlangern ausging, nicht von Russen oder Handlangern von oder aus Russland.
Am 12. April 2014 titelte die russlandfeindliche, von den USA unterstützte Zeitung Kyiv Post: „Bewaffnete prorussische Extremisten starten koordinierte Angriffe im Gebiet Donezk, nehmen das Hauptquartier der Regionalpolizei in Beschlag und errichten Kontrollpunkte“, und der aus Chicago stammende Reporter stellte die Anti-Putsch-Bewegung als nicht-lokale, ausländische Invasion aus Russland dar. Dieser „Journalist“ verriet jedoch, dass es sich in Wirklichkeit um einen Volksaufstand handelte, als er feststellte, dass „einer der maskierten bewaffneten Männer – einer von 70, die an der Übernahme der Polizeistation in Sloviansk teilnahmen – das Ziel als strategisches Gebäude mit einem Waffenarsenal bezeichnete, das die Kämpfer an die Demonstranten verteilten.“
Vom 9.-12. April 2014 massakrierte die neue ukrainische Regierung Menschen in Sloviansk und Kramatorsk, zwei Großstädten, die ebenfalls mit überwältigender Mehrheit für den Präsidenten gestimmt hatten, der durch Obamas blutigen Putsch gestürzt worden war. Die Einheimischen hatten Angst vor dem Putschregime. Am 16. April 2014 berichtete die Kyiv Post über die Aufstände vom Vortag in Slowjansk, Kramatorsk, Donezk und Lugansk mit der Schlagzeile „Ein Tag der Demütigung: Ukrainische Militäroffensive stockt, sechs gepanzerte Fahrzeuge beschlagnahmt“.
Am 27. April 2014 schloss sich Lugansk mit Donezk zusammen und löste sich ebenfalls von der Ukraine. Alle rebellierenden Städte wurden von der von Obama eingesetzten Regierung bombardiert und beschossen. Wie Seumas Milne im Guardian am 30. April 2014 gut dokumentierte, „ist es nicht Russland, das die Ukraine an den Rand eines Krieges getrieben hat“, sondern das US-Regime, das dies getan hat, und Milne erwähnte sowohl den Rechten Sektor als auch die Svoboda-Partei als die wichtigsten Agenten und Vollstrecker des US-Regimes hinter den Kulissen.
Das nächste war das Massaker in Odessa am 2. Mai 2014, bei dem Menschen eingeschlossen und verbrannt wurden. Diese Menschen hatten Flugblätter gegen das durch den Putsch erzwungene Regime vorbereitet. Am 9. Mai 2014 kam es in Mariupol zu einem Aufstand, der von der von Obama eingesetzten ukrainischen Junta innerhalb von drei Monaten niedergeschlagen wurde. Lugansk und Donezk haben jedoch nie kapituliert, und dieser Teil des Bürgerkriegs dauert bis heute an. Frankreich, Deutschland und Russland haben im Februar 2015 das Waffenstillstandsabkommen Minsk II ausgearbeitet, das Lugansk und Donezk bereitwillig unterzeichnet haben und das die Ukraine unterzeichnen musste, um die Chancen des von den USA eingesetzten Regimes auf eine Aufnahme in die EU zu wahren. Doch die Ukraine hat Minsk II nie eingehalten und die beiden abtrünnigen Republiken einfach weiter beschossen. Das US-Regime war entschlossen, die Ukraine als Basis für eine Invasion Russlands zu nutzen. Am 24. Februar 2022 marschierte Russland in die Ukraine ein, um dies zu verhindern. Aber jetzt sieht es so aus, als würde die NATO nicht schrumpfen, sondern sich sogar noch schneller vergrößern, weil die Medien die Aggression erfolgreich als von Russland und nicht von Amerika ausgehend dargestellt haben. Der Krieg wird erfolgreich als ein Krieg zwischen der Ukraine und Russland dargestellt, aber in Wirklichkeit ist er ein Krieg zwischen Amerika und Russland, und die Ukraine ist in diesem Stadium nur das heißeste Schlachtfeld des Krieges.
Obwohl Baerbock also recht hat, dass „jeder, der in einem Krieg Waffen an den Aggressor liefert, den Krieges verlängert“, so liegt sie doch falsch – entgegen der klar dokumentierten Geschichte – wenn sie behauptet, dass Russland diesen Krieg begonnen hat und die Vereinigten Staaten nicht. Es war und ist eine Aggression der USA und ihrer Verbündeten gegen Russland.
Die Ukraine hat die nächstgelegene aller Grenzen Russlands zum russischen Zentralkommando, das sich in Moskau befindet, nur 317 Meilen oder fünf Minuten Flugzeit für eine Rakete entfernt. In der Kubakrise von 1962 bestand Amerika darauf, dass die Sowjetunion ihre Atomraketen nicht in einer Entfernung von 1.131 Meilen bzw. 30 Minuten Flugzeit von einem möglichen sowjetischen Blitzangriff platziert. Aus diesem Grund forderte Russland am 17. Dezember 2021 gegenüber Amerika und der NATO, dass die Ukraine niemals in die NATO aufgenommen wird. Am 7. Januar 2022 sagten die USA und ihre NATO gleichzeitig nein und dass sie nicht einmal darüber verhandeln würden.
Russland blieb dann nur noch die militärische Option, am 24. Februar 2022 in die Ukraine einzumarschieren, was es auch tat. Aber damit hat dieser Krieg noch lange nicht begonnen. Er hatte 2014 begonnen, genau wie Stoltenberg sagte. Das war eine ehrliche Aussage von ihm, aber Baerbock hat gelogen, wie die deutsche Regierung selbst am 15. Februar 2015 in „Maidan Snipers. German TV expose. ARD Monitor. Eng Subs“ bereits dokumentiert hatte. Sie arbeitet als Agentin der US-Regierung, nicht des deutschen Volkes.
Das ist keine russische Aggression gegen die Ukraine, sondern eine amerikanische Aggression gegen Russland, und die Ukraine ist einfach Amerikas Schlachtfeld, auf dem man den Krieg zwischen Amerika und Russland begonnen hat, wo die ukrainische Armee und die gesamte NATO Amerikas Stellvertreterkräfte sind. Es ist der Krieg des US-Regimes, um Russland zu erobern.
Jede Behauptung, dass Russlands Invasion der Ukraine am 24. Februar 2022 diesen Krieg ausgelöst hat, ist eine krasse Lüge.
Information, Aktion, Demonstration, Kommunikation, Aufarbeitung 