Aus aktuellem Anlass zur Wiedervorlage, ein Schockvideo beweist:
Dieses Video ist insbesondere rückblickend schockierend. Es wurde vor nunmehr neun Jahren aufgenommen und seitdem lediglich 6.000 mal angeschaut. Also von weniger als zwei Zuschauern am Tag.
Dieses Video der Deutschen Welle zeigt ein Interview von 2014 in der Rubrik „Projekt Zukunft“ mit Prof. Wolf-Dieter Ludwig, dem Vorsitzenden der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft.
Was ist so verstörend an diesem neun Jahre alten Gespräch? Verstörend ist die Präzision, mit der Prof. Ludwig bereits jede einzelne Nebenwirkung der mRNA-Therapien beschreibt bis hin zur Krebserkrankung, heute Turbokrebs genannt.
Mit Beginn der Idee, solche gentherapeutischen mRNA-Injektionen als „Impfung“ zu deklarieren, wäre jede einzelne in diesem Video ausgesprochene, neun Jahre alte Warnung des Professors ab 2020 als Verschwörungstheorie gebrandmarkt worden.
Die Dichte und Treffsicherheit von Prof. Ludwig ist erstaunlich. Erstaunlicher ist aber, dass dieses kaum beachtete Video (6.000 Zuschauer) der Beweis dafür ist, dass alle Risiken bekannt waren und auch in der Person von Prof. Wolf-Dieter Ludwig als Vorsitzender der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft absolut ernst zu nehmen waren.
Hier das Gespräch in der Transkription und im Anschluss noch einmal zum Nachschauen…..
mehr dazu:
Information, Aktion, Demonstration, Kommunikation, Aufarbeitung 
Kommentar von Peter Löcke
15.05.2023 um 15:03 Uhr
Noch ein Transkript. Das Gates Interview vom 12. April 2020 in den Tagesthemen. Nur auszugsweise, dafür aber kommentiert. Leider hatte Ingo Zamperoni vergessen, kritisch nachzufragen. Zamperoni stellt fest, dass wir wohl ohne Impfung nicht aus dieser Pandemie rauskommen. Billy freut sich über diese Steilvorlage des dummen deutschen Journalisten, nimmt genüsslich einen großen Schluck aus seinem Pott Kaffee und legt los.
„Na ja. Normalerweise dauert es ungefähr 5 Jahre, einen neuen Impfstoff zu entwickeln. Man muss einen solchen Stoff erstmal herstellen und ihn auf seine Unbedenklichkeit testen. Dann muss man auch seine Wirksamkeit prüfen. Normalerweise baut man die entsprechenden industriellen Kapazitäten zur Herstellung erst auf, nachdem die sichere Verwendung des Stoffes und seine Wirksamkeit bestätigt worden sind.“
Ach du Scheiße. So lange? Wir haben Pandemie und werden alle sterben.
„Und wir sind jetzt dabei, diese Zeitspanne auf rund 18 Monate zu komprimieren. Wenn alles super läuft, geht alles noch viel schneller. Die Tatsache, dass die RNA-Plattform jetzt schnell Fahrt aufnimmt und die Herstellung recht einfach sein wird, lässt hoffen. Die Wirksamkeit eines Medikaments und seine Unbedenklichkeit zu gewährleisten, das ist kein Pappenstiel.“
Puh. Ist super gelaufen, Billy. Hat nur 8 Monate gedauert. Wobei … wenn die RNA-Impf-Herstellung recht einfach ist, warum galt sie bis 2020 als unmöglich. Und wie genau komprimiert man Langzeitbeobachtungen? Recht einfach oder kein Pappenstiel?
„Impfstoffe sind oft nicht in der Lage, auch ältere Menschen dabei zu unterstützen, dass Sie immun werden gegen eine Krankheit. Und dass ist ja hier das Wichtigste. Alte Menschen immun zu machen. Wenn man die Wirksamkeit eines Impfstoffes erhöht, damit er auch bei älteren Menschen funktioniert, muss man aufpassen, dass dies nicht zu Problemen bei der Unbedenklichkeit führt.“
Das sagte auch Spahns Sprecher Hanno Kauz, dass der Impfstoff leider bei den immunschwachen Vulnerablen nicht so wirke. Umkehrschluss: Der Impfstoff wirkt gut bei den Immunstarken. Die ihn wiederum nicht bräuchten, weil sie nun mal immunstark sind. Wenn die Impfung aber wahlweise wirkungslos, nutzlos oder gar gefährlich ist, dann … diesen Gedanken bitte nicht zuende denken.
„Wir werden den zu entwickelnden Impfstoff letztendlich sieben Milliarden Menschen verabreichen.“
Hmm. Hört sich rein sprachlich nicht nach einem Vorschlag, sondern eher nach Futur II, an. Tipp, lieber Billy: Da braucht es aber eine massive Werbekampagne inkl. Diffamierung der Kritiker, um auf eine weltweite Impfquote von ca. 85 Pozent zu kommen. Und notfalls eine Impfpflicht. Rein theoretisch.
„Da können wir uns keine Probleme mit bedrohlichen Nebenwirkungen leisten. Und doch werden wir die Entscheidungen zum Einsatz eines neuen Impfstoffs auf einer geringeren Datengrundlage als sonst fällen, damit wir schnelle Fortschritte erzielen.“
No risk, no fun? Verstehe ich. Und falls doch was schief geht … an Ihrer Stelle würde ich einfach jede Lockdown- und vor allem Impfnebenwirkung zur Coronanebenwirkung erklären. Dafür brauchts nur einen vergangenen positiven Test und ein Marketing-Wort. Wie wäre es mit dem Wort Long Covid?
Zamperoni: „Die Welt wird nach dieser Pandemie nicht mehr die gleiche sein. Aber was genau wird sich denn ändern Ihrer Meinung nach?“
Da bin ich aber mal gespannt auf Ihre Antwort, Herr Gates.
„Ich glaube, dass die Warnung, dass wir uns gründlich auf die nächste Pandemie vorbereiten müssen, diesmal ernst genommen wird. Schnelle Diagnosen, Impfstoffe, Medikamente … da werden beim nächsten Mal besser vorbereitet sein.“
Das glaube ich auch. Die WHO-Unterwerfung Deutschlands ist gerade mit großer Mehrheit im Bundestag verabschiedet worden.
„Und die Plattformen, die das möglich machen, werden auch für bereits bestehende Krankheiten nützlich sein. Wir sind auf der RNA-Impfstoffen für alle ansteckenden Krankheiten. Sie könnten bei deren Bekämpfung sehr hilfreich sein.“
Die Covid-Impfung war nur der Dosenöffner für andere RNA-Medikamente? Cool. Wie wäre es mit Krebs-Medikamenten? Da ist die Zielgruppe recht groß. Schon in Mache beim Ugur? So muss das. Hab da übrigens nen Tipp: Jeder Mensch hat Krebszellen im Körper. Einfach mal beim Christian anklopfen, ob er nicht einen Krebs-PCR-Test generieren kann.
„Unser Verhalten wird sich nach dieser Krise geändert haben. Vielleicht machen wir sehr viel mehr Dinge online, nachdem wir ja jetzt dazu gezwungen sind.“
Ist gelungen.
„Wir werden das Wirtschaftsleben deutlich aufräumen müssen nach der Krise. Nach all den Traumata, die die Menschen haben durchmachen müssen.“
Was meinen Sie genau mit Wirtschaftsleben deutlich aufräumen? So eine Art Neue Weltordnung und Große Transformation kanns ja nicht sein. Das wäre ja eine Verschwörungstheorie. Btw … warum wirken Sie die ganze Zeit so euphorisch, Herr Gates, selbst wenn Sie über Traumata reden?
Was Ist Ihnen sonst noch wichtig?
„Ich hoffe auch, dass wir über die Pandemie nicht andere Dinge wie den Klimawandel vergessen.“
Ach was.
LikeLike
Kommentar von Heidi
15.05.2023 um 17:45 Uhr
Ja Herr Wallasch, genau, es sieht kaum jemand. Während die Tagesschau jeden Tag von Mio gesichtet wird.
Das ist das Hauptproblem.
Aber schlimm ist, dass auch Sie Herr Wallasch nichts dagegen unternehmen.
Warum nicht? Ich hätte da ja Als Antwort Theorien im Angebot.
Aber was wäre Ihre Antwort, dass Sie nichts unternehmen um die Infos zu verbreiten?
Danke schonmal für die Antwort.
LikeLike