13. Mai 2023von Dr. Peter F. Mayer5,5 Minuten Lesezeit
Jeden auch nur halbwegs aufmerksamen Menschen sollte der Gleichklang der Maßnahmen und ihre noch nie dagewesene rasche Umsetzung nach der Ausrufung der Pandemie am 11. März 2020 durch die WHO misstrauisch gemacht haben. Den meisten Menschen fehlten, zumindest damals, die Einblicke in die Abläufe im Gesundheitswesen und im Pharmabetrieb. Nicht so Mike Yeadon.
Dr. Michael Yeadon, der früher als Vizepräsident und leitender Wissenschaftler für Allergien und Atemwegserkrankungen bei Pfizer tätig war, erklärte, er habe gewusst, dass das COVID-Virus und die darauf folgende “Impfstoff”-Kampagne eine “supranationale Operation” war, die darauf abzielte, “Menschen zu verletzen, zu verstümmeln und absichtlich zu töten“.
Yeadon war 32 Jahre lang hauptsächlich für große Pharmaunternehmen tätig. Er sprach im März mit einem Reporter von Children’s Health Defense, als er an einer Truth be Told Rally in London teilnahm.
Der Pharmakologie-Experte erinnerte sich daran, wie er zu der Erkenntnis kam, dass die COVID-“Pandemie” etwas anderes war als das, was sie zu sein schien: “Als ich anfing zu bemerken, dass frühere Kollegen von mir, darunter Patrick Vallance, im Fernsehen Dinge zu sagen, von denen ich wusste, dass sie nicht wahr waren – und ich wusste, dass sei wussten, dass sie nicht wahr waren -, da fiel bei mir der Groschen, wahrscheinlich [im] Februar 2020.”
Patrick Vallance war von 2018 bis 2023 oberster wissenschaftlicher Berater der Regierung des Vereinigten Königreichs.
„Ich erinnere mich, dass ich zu meiner Frau sagte: ‘Das ist nicht das, was sie wissen, das ist es. Irgendetwas geht hier vor“, erklärt Yeadon.
„Und als ich sah, dass nicht nur mein Land, sondern Dutzende von Ländern gleichzeitig ausfielen … war das der Beweis für eine supranationale Operation und ist es immer noch“, so Yeadon.
„Es ist unmöglich, dass dies auf lokaler Ebene, auf Landesebene, geschehen sein kann. Daher muss es auf einer höheren Ebene geschehen sein. Ich weiß nicht, ob es die WHO oder das Weltwirtschaftsforum oder eine andere Ebene war”, aber die orchestrierte Reaktion zeige, dass es sich um ein geplantes Ereignis handelt und nicht um ein Ereignis, das durch die zufällige Entwicklung des Virus bestimmt sei…
mehr dazu:
Information, Aktion, Demonstration, Kommunikation, Aufarbeitung 
4765
14. Mai 2023 at 9:14Antworten
Yeadon, aus seiner Feststellung “they crossed a red line”, in den üblichen Quellen leicht auffindbar:
“Jeder Arzt, der dies getan hat, weiß, dass er eine rote Linie überschritten hat.
Die erste Regel bei einer Maßnahme im Bereich der öffentlichen Gesundheit lautet nicht: “Funktioniert sie?”, sondern “Ist sie sicher?
Wenn diese Impfstoffe gut konzipiert und entwickelt wären und über ausreichende Sicherheitsdaten verfügen würden (was nicht der Fall ist), gäbe es drei Gruppen, die man niemals impfen würde – das macht man absolut nie:
1. Diejenigen, die bereits “die Infektion” hatten und sich davon erholt haben
2. Schwangere Frauen
3. Kinder
Halten Sie Ihre Kinder fest und halten Sie sie von diesen Giften fern”
LikeLike
Fritz Madersbacher
13. Mai 2023 at 19:40Antworten
“Diese Regierungen „haben alle zur gleichen Zeit die gleichen dummen, ineffektiven und bekanntermaßen nicht funktionierenden Dinge getan …” (Mike Yeadon, siehe oben)
“Diese Regierungen” haben sich dafür auf die Erkenntnisse der “alternativlosen Wissenschaft” (O-Ton Angela Merkel, Physik-Absolventin) berufen, die ihnen ihre “Experten” vermittelten, und sie tun es noch immer, z.B. in Österreich.
“Besorgniserregend ist, dass fast niemand diese Möglichkeit [= der Manipulation mit “dem angeblich neuartigen Virus SARS-CoV-2″] in Betracht zieht, obwohl die Molekularbiologie die einfachste Disziplin ist, in der man betrügen kann. Das liegt daran, dass es ohne Computer nicht geht, und die Sequenzierung komplexe Algorithmen und – ganz wichtig – Annahmen erfordert. Wenn man die Algorithmen und Annahmen verändert, kann man die Schlussfolgerungen erheblich verfälschen” (Mike Yeadon, siehe TKP-Artikel “Fake-Pandemien und gesundheitsschädliche Medikamente ohne Wirkung: von Lipobay bis Comirnaty”, 25. März 2023)
Das Ergebnis war eine “supranationale Operation”, eine international koordinierte “Pandemie”-Inszenierung zur höchst profitablen, für die Gesundheit unzähliger Menschen verheerenden “Marktausweitung” (‘driving the growth of the market’) einer vorher wenig einträglichen Gentechnologie …
LikeLike
Andre
13. Mai 2023 at 11:20Antworten
Ich frage mich nur, was soll der Sinn ein, Menschen in industriell entwickelten Ländern mit einer nicht nachhaltigen Geburtenrate absichtlich zu töten? Also Länder, die auf massive Massenmigration setzen müssen um keinen starken Bevölkerungsrückgang zu haben? Ohne Massenmigration hätte z.B. Deutschland heute nur noch 60 Millionen Einwohner statt 80 Millionen. Von daher ergibt es überhaupt keinen Sinn, was Mike Yeadon schreibt.
Und die ärmsten Staaten, die im Grunde mit einer sehr großen Bevölkerung zu kämpfen haben, haben die Impfung kaum durchgeführt.
Ich denke also nicht, dass es die Absicht der Impfstoffentwickler war, einen für Menschen tödlichen Impfstoff zu entwickeln. Es standen wohl eher andere Gründe im Vordergrund.
Was die Pandemie-Pläne anbelangt, da gebe ich Mike Yeadon recht. So durchorganisiert und synchronisiert, wie diese in den meisten Ländern umgesetzt wurden, das deutet schon sehr stark auf eine supranationale Organisation hin.
Die Impfung war wohl nur der rechtzeitige Aufsprung auf den bereits abgefahrenen Zug – die Pharmakonzerne haben hier wohl sofort die Gelegenheit erkannt, eine Behandlung auf den Markt zu platzieren, die mehr als Fragwürdig ist und von der breiten Masse ohne die Angst-Pandemie so nie akzeptiert worden wäre. Man hat hier die Panik genutzt, auch der manipulierten Politiker, um ohne große Forschung eine Menge an Geld zu verdienen.
Und da man nun in der Lage war, Millionen von Menschen fast gleichzeitig zu impfen, hat man sich wohl auch erhofft, dass die Nebenwirkungen von mRNA Gentherapien schneller zu Tage treten werden und dafür dann keine Jahrzehnte der Forschung mehr notwendig sind – schließlich muss der Shareholder Value zufrieden gestellt werden. Und was die mRNA Gentherapie anbelangt, stand die ja kurz davor, keine weiteren Investoren mehr anziehen zu können bzw. viele standen kurz davor, abzuspringen.
LikeLike