Das Massensterben der Konzernmedien

https://bombthrower dot com/the-extinction-event-hitting-corporate-media/

von Mark E. Jeftovic, 11.05.2023

Die Massenmedien haben sich „voll und ganz“ dem verrufenen COVID-Narrativ verschrieben.

Seit der Pandemie habe ich gesagt, dass das Vertrauen in den Mainstream, in die Konzernpresse, unwiderruflich beschädigt wurde. Nach vier Jahren permanentem „Trump Derangement Syndrom“, das so intensiv war, dass selbst einige Liberale sich wunderten, ob die Presse beim Meinungsjournalismus nicht übertreibt – da kam COVID, und eine Menge der normalen Leute erkennt nun die MSM als das was sie sind: Agitprop und Hirnwäsche.

Cancel Culture und Zensur haben ein so absurdes Ausmaß erreicht, dass wir das Abwandern hochrangiger Reporter erlebt haben (Matt Taibbi, Glenn Greenwald u.a.), die die Konzernmedien verlassen und ihre eigenen Unternehmen aufgestellt haben, nachdem sie die Sünde begangen hatten, die Linien des Establishment-Bereichs zu übertreten.

Die MSM sind voll und ganz auf Covid abgefahren, aber jedes Kernstück des Covid-Narrativs ist seither zerfallen:

– Das Ding kam aus einem Labor

– Ecohealth und Fauci stecken bis zum Arsch mit drin

– Die Lockdowns haben mehr Schaden verursacht als verhindert, und

– Jeder wurde gezwungen, den Impfstoff anzunehmen, der nicht nur nicht funktioniert, sondern der auch gemeinsamer Nenner bei der Übersterblichkeitsrate ist, die höher ist als in der Pandemie selbst.

Nicht gut.

Bei dem Tempo, mit dem zahlreiche Medien pleite gehen, insbesondere die „woken“, wie Buzzfeeds Bankrott, Vice schlittert am Abgrund und die TV Zuschauerzahlen stürzen ab – da bietet das optimale Voraussetzungen für ein paar Schlüsselmomente, die als bestimmendes Moment für das Ausmaß des Aussterbens der Konzernmedien in Erinnerung bleiben werden.

#1 Der Aufstieg von Dark Carlson

Nachdem Fox News Tucker Carlson rauswarf, den Top Moderator im Fernsehen mit den höchsten Zuschauerzahlen, da ging er nicht zu einem Konkurrenten (Newsmax bot ihm $25 Millionen), sondern er entschied sich, seine eigene Show auf Twitter zu machen.

Da es, so sagt er, keinen Deal mit Musk gibt, geht Carlson aufs Ganze. In einer seiner ersten Sendungen stellte er das 9/11 Narrativ in Frage („Warum ist Gebäude 7 ohne Grund einfach in sich zusammengestürzt?“). Das veranlasste einen Zuschauer dazu, den Begriff „Dark Carlson“ zu prägen. Auf dem Kanal kommt noch einiges auf uns zu.

#2 Die Spaltung in der Berichterstattung zu RFK Jr.

RFK Jr, der seinen Hut in den Ring warf, um Joe Biden bei der Nominierung der Demokraten herauszufordern, kam sofort in die Schusslinie der MSM, die einseitig beschlossen haben, dass alles was RFK sagt, automatisch „Fehlinformation“ sei (man beachte die Fußnote im abc News post)

RFK Jr. hat einen Account bei Nostr eingerichtet.

Nostr ist ein schnell wachsendes, dezentrales Social Media Netzwerk. Im Gegensatz zu Twitter – das den Launen und Einfällen des jeweiligen Besitzers unterliegt – ist Nostr auf der Serverebene dezentralisiert und wird über Relais (die jeder betreiben kann) auf der Kontoebene an die einzelnen Nutzer weitergegeben. Dieses Protokoll verbreitet sich wie ein Lauffeuer und ist jenseits der Zensur.

Die Gegenüberstellung von einem sklerotischen, mittelmäßigen Netzwerk aus dem Industriezeitalter, das sich wegen RFKs „Fehlinformationen“ zerreißt, und Nostr ist vielsagend. https://nostr.com/

Auch wenn das derzeit noch keine große Sache zu sein scheint, auf dieses Signal sollte man achten.

#3 CNNs desaströses Diskussionsforum mit Trump

Ich hab’s nicht gesehen, und wenn man sich die Berichterstattung darüber ansieht, dann erklären sich sowohl die linken als auch die rechten traditionellen Medien zu Siegern – aber die Realität ist, dass CNN 20 Minuten früher als geplant den Stecker gezogen hat. (Hier die 10 besten Momente: https://www.zerohedge.com/markets/top-ten-moments-trumps-cnn-town-hall-aoc-and-jake-tapper-livid )

Man kann ihn lieben oder hassen, aber Trump zieht wie kein anderer die Aufmerksamkeit und die Zuschauer an – und die Tatsache, dass CNN früher Schluss gemacht hat, ist ein Signal: Es war ein Desaster für den Sender und hat Trump wahrscheinlich nicht geschadet. Nach der geschickten Manipulation feindseliger Medien und der Nutzung der sozialen Medien zum Gewinn der Präsidentschaft im Jahr 2016 sieht es nicht so aus, als hätten die MSM viel gelernt.

Wenn die Medien scheitern, dann scheitert auch das System, das sie unterstützen

Als das sowjetische Imperium 1989-1990 einstürzte, da hätte man jeden, der das ein paar Monate vorher voraussagte, für verrückt erklärt. Als es geschah, da hat es jeden überrascht (sogar die CIA) und es geschah mit atemberaubender Geschwindigkeit. (Victor Sebestyen hat es in „Revolution 1989: The Fall of the Soviet Empire“ brillant beschrieben)

Heute geschehen die Dinge sogar noch schneller – wie sind im Anfangsstadium einer womöglich endgültigen Finanzkrise des Fiat Geldsystems. https://bombthrower.com/and-just-like-that-the-tight-money-era-is-over/

In einem weiteren großartigen Buch über die Endphase des Kommunismus („Everything Was Forever, Until It Was No More“) zeichnet Alexei Yurchak die Hypernormalität auf, die den Zeitgeist während der „letzten sowjetischen Generation“ durchdrang. Das Kapitel „Tote Ironie“ schildert die genialen Formen des nicht autorisierten Humors.

Eine zeitgenössische Parallele sieht man, wenn man einem Twitter Account begegnet, der all die „neuesten Trends“ dermaßen übertreibt, dass man nicht mehr weiß ob es Satire ist oder nicht. Das ist eine Art von performativer Dissidenz, die „Stiob“ genannt wird (es sei denn, sie ist echt). (Anm.d.Ü.: „Stiob“ ist Russisch für „verarschen“)

<img src=“https://i.postimg.cc/7ZWzhPxs/Stiob.png2 width=“400″/>
(Es ist eine Parodie)

Yurchaks Untersuchung der „Hegemonie über den Meta-Diskurs“ und ihres Zerfalls kommt denjenigen, die heute aufpassen, unheimlich bekannt vor. Ein Beispiel ist das, was er als „rhetorische Zirkularität“ bezeichnete: In unserem Fall bedeutet das, dass alles, was die MSM sich weigern zu berichten, eine „Fehlinformation“ ist, weil es keine MSM-Zitate gibt, die dies belegen.

Wie ich häufig anmerke, befinden wir uns in der Spätphase des Globalismus. Während viele Covid als das Tor zu einer „Great Reset“-Technokratie ansehen – sieht es für mich so aus, als wäre es stattdessen DAS a-c-c-e-l-e-r-a-t-i-o-n Ereignis der Jahrtausende.

Ich bin kein Akzelerationist, und die Eliten drängen sicherlich immer noch stark auf diesen Autoritarismus im Stil des WEF. (Anm.d.Ü.: Zu Akzelerationismus siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Akzelerationismus )

Ich bin nur ein Beobachter und ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass genau das passiert. In Anbetracht der Natur des technologischen Fortschritts („Zukunftsschock“, wie Alvin Toffler es 1970 nannte) ist der Akzelerationismus gewissermaßen eingebacken, und wir müssen nur die Implosion der Konzernmedien beobachten (ganz zu schweigen von der Selbstzerstörung des Woke-Kapitalismus), um zu wissen, dass er stattfindet.

(Anm.d.Ü.: Auszug aus Wiki zum Akzelerationismus: „… dass am Ende des Kapitalismus nicht die Selbstzerstörung des Kapitalismus und die Befreiung des Menschen aus diesem steht, wie Karl Marx vorhergesagt hatte, sondern die Befreiung des Kapitals vom Menschen. Der Kapitalismus ist laut Nick Land nicht irrational, er hat keine wirklichen dialektischen Widersprüche in sich selbst – sondern die Widersprüche entstehen durch die menschliche Komponente im System. Weil der Kapitalismus all das desintegriert und zerstört, was nicht in seine sich konstant rationalisierenden Prozesse passt, wird er nach Land an seinem Ende die durch den Menschen erzeugten Widersprüche durch die Desintegration des Menschen auflösen. Der Kapitalismus wird daher nicht sich selbst, sondern den Menschen zerstören. Entweder durch eine transhumanistische Umgestaltung des Menschen oder durch dessen Extinktion, die den Weg ebnet in eine neue Zivilisation aus Maschinen und Künstlichen Intelligenzen, die zusammen eine Singularität bilden.

Linke Strömungen des Akzelerationismus weichen von Nick Lands Prognose ab und erhoffen sich die Schaffung einer postkapitalistischen Gesellschaft durch die Verwendung der technologischen Innovationen, die der sich Richtung Singularität beschleunigende Kapitalismus hervorbringt.“