Die Übersetzung:
Das andere Amerika (oder die drei verpassten Chancen zur Vermeidung des Dritten Weltkriegs)
von Matthew Ehret
4. Februar
Es hat den Anschein, dass die Welt von heute schnell außer Kontrolle gerät.
Die Angst vor einer nuklearen Konfrontation zwischen Russland und der NATO ist auf einen Fieberpegel gestiegen, und es ist etwas Schlimmeres erwacht als alles, was man selbst in den dunklen Jahren des Kalten Krieges gesehen hat.
Eine seltsame Form des Wahnsinns hat den kollektiven Westen erfasst, als der US-Kongress einem Regime in Kiew, von dem ein lächelnder Senator Lindsey Graham sagte, Kiew werde „Russland bis zum letzten Ukrainer bekämpfen“, weitere tödliche Hilfe in Milliardenhöhe zukommen lässt.
Dies ist derselbe amerikanische Kongress, der ungeniert nazistisch verseuchte Militäreinheiten in der Ukraine und ISIS-nahe Gruppen in Syrien und im Irak unterstützt und der außerdem beschlossen hat, Russland zu einem „staatlichen Sponsor des Terrorismus“ zu erklären, wobei der Senat am 27. Juli einstimmig dafür gestimmt hat und das Repräsentantenhaus mit einer Resolution, die von beiden Parteien weitgehend unterstützt wird, dicht gefolgt ist.
In der Zwischenzeit wächst in Brüssel und bei den Five Eyes der Druck, den russischen Präsidenten vom G20-Gipfel auszuschließen, während in vielen Ländern der ehemaligen Sowjetunion, darunter Lettland, Estland, Litauen usw., die alle in den letzten zwei Jahrzehnten in die NATO aufgenommen wurden, die Verherrlichung von „Nazi-Helden“ zunimmt.
Das Gerede vom nuklearen Armageddon ist alltäglich geworden, und es hat den Anschein, dass keiner der neoliberalen Politiker, die in verantwortlichen Positionen sitzen, Anstrengungen unternimmt, die Kluft zwischen Ost und West zu überwinden.
Was ist hier los? Hat die Welt den Verstand verloren?
Warum sind führende Persönlichkeiten des „freien und demokratischen“ Westens so blind für ihre eigenen strategischen Interessen geworden, dass sie freiwillig riskieren würden, einen thermonuklearen Brand über den Globus zu legen, anstatt die Politik der „globalen NATO“ und des internationalen Unipolarismus zu beenden?
Für diese von Menschen gemachte Krise gibt es – wie für alle von Menschen gemachten Krisen – Lösungen.
Aber diese Lösungen setzen voraus, dass beide Seiten, die russische wie die amerikanische, die Natur derjenigen Instanzen, die die Welt an den Rand der Vernichtung treiben, richtig erkennen. Denn nur so können wir das Potenzial richtig einschätzen, die USA selbst wieder zu ihren verfassungsmäßigen Traditionen zurückzuführen und gleichzeitig die Grundlage für eine echte neue Sicherheitsarchitektur zu schaffen, die so dringend notwendig ist, wenn die Welt die verbleibenden Jahrzehnte des 21. Jahrhunderts überleben will.
Um den Weg zu verstehen, der nötig ist, um durch den gegenwärtigen Sturm zu navigieren, ist es notwendig, einen Blick auf die jüngste Geschichte zu werfen, beginnend mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion und den drei prägenden Momenten, in denen die Menschheit beinahe eine neue Epoche der Win-Win-Kooperation auf der Grundlage einer amerikanisch-russischen strategischen Allianz eingeläutet hätte.
1988-1992: Der erste Versuch eines Zeitalters der multipolaren Zusammenarbeit scheitert….
mehr bei:
Originalquelle: https://strategic-culture.org/news/2023/01/29/other-america-or-three-missed-chances-to-avoid-world-war-iii/
Einfache Übersetzung mit deepl.com (kostenlose Version)
https://www.deepl.com/translator