Februar 2023
Gestern ist die Maskenpflicht in Bus und Bahn gefallen – zeitgleich erregt eine Meta-Studie der „Cochrane Library“ Aufsehen, die in ihrem Endergebnis die Schutzwirkung von Masken infrage stellt. Und damit auch die Maßnahmen der letzten Jahre. Nur Karl Lauterbach twittert: „Trotzdem sollte man freiwillig Maske tragen. Ich tue es auch.“
Wenn man sich für ein Symbolbild für die letzten drei Jahre entscheiden müsste, dann wäre darauf wohl eine Maske zu sehen – wenn wir die Spritze einmal außen vor lassen. Nichts hat so sehr polarisiert wie die „Mund-Nasen-Bedeckung“. Für die einen wurde sie zum Lebensretter vor dem vermeintlich tödlichen Virus hochstilisiert, für die anderen war sie über diese Jahre ein Maulkorb, der, so vermuteten sie es bei den Gerneträgern, offensichtlich die Durchblutung des Gehirns beeinträchtigt.
Der zeitweilig abgetauchte Staatsvirologe des Corona-Regimes, Christian Drosten, hatte es indirekt schon im Januar 2020 bestätigt, als er bei „Hart aber fair“ zur Wirksamkeit der Masken äußerte, dass „die technischen Daten (der Masken) nicht gut seien“, den Videoausschnitt finden Sie hier.
Die Maske wurde zum Gradmesser für die Manche-sind-gleicher-Gesellschaft und zum Ideologisierungs-Indikator dafür, wie weit Fakten, Wissenschaft oder eigenes Denken schon in den Hintergrund gerückt sind. In jedem Fall trug sie zur gesellschaftlichen Polarisierung, zur Spaltung der Gesellschaft bei….
mehr dazu bei:
Für Freiheit, Recht und Frieden 