Bevölkerungsweite Immunschwäche

Ikonoklast

rintrah.nl deepl.com-Übersetzung: Bevölkerungsweite Immunschwäche

2. Dezember 2022 von Radagast

Vor ein paar Monaten habe ich in einigen Beiträgen darauf hingewiesen, dass die ständigen bevölkerungsweiten SARS-COV-2-Infektionen die Immunität der Bevölkerung gegen Krankheitserreger zu schwächen scheinen, so dass sich diese in noch nie dagewesener Zahl ausbreiten können. Das war vor dem beispiellosen RSV-Ausbruch und dem gleichzeitigen schlimmsten Influenza-Ausbruch seit einem Jahrzehnt in den Vereinigten Staaten von Amerika.

Wie ich damals erklärte, könnte dies zu Zyklen positiver Rückkopplung führen, in denen diese anderen Erreger durch ihre abnorm hohe Belastung ebenfalls die Immunfunktion schwächen. Auch die Influenza schädigt die T-Zellen, und der Gesamtrückgang der T-Zellzahl nach einer Influenza ähnelt dem von SARS-COV-2, aber während wir zwei SARS-COV-2-Infektionen pro Jahr bekommen, erkranken 8 % der Bevölkerung in einem Jahr an Influenza.

Deshalb möchte ich heute über einige merkwürdige Muster berichten, die sich in der Welt abzuzeichnen scheinen.

In diesem Jahr gab es in den Niederlanden 2900 Krätze-Fälle pro Woche, mehr als doppelt so viele wie im Jahr 2020. In den letzten Wochen ist die Zahl der Fälle besonders schnell gestiegen, so dass wir jetzt viermal so viele Fälle haben wie im letzten Jahr. Das Risiko, an Krätze zu erkranken, ist erhöht, wenn man ein schwaches Immunsystem hat.

Normalerweise reagiert der Körper mit einer starken Ausschüttung von Interferon Gamma auf Krätzemilben. Aber wenn Sie gut aufgepasst haben, werden Sie wissen, dass Sie mindestens sieben Monate lang nach einer SARS-COV-2-Infektion die Zellen verlieren, die Interferon Gamma absondern, die plasmazytoiden dendritischen Zellen. Zunächst wollte man die Schuld auf Verhaltensänderungen während der Abriegelung schieben, aber das lässt sich nach einer Weile nur schwer verkaufen. Warum sollten wir jetzt viermal so viele Krätzefälle haben wie letztes Jahr um diese Zeit?

Das scheint auch ein Grund dafür zu sein, dass RSV im Moment eine so große Belastung darstellt. Bei den Kindern, die an RSV erkrankt waren, war die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich mit SARS-COV-2 angesteckt hatten, doppelt so hoch wie bei den Kindern, die sich nicht mit SARS-COV-2 angesteckt hatten. Ein direkter Zusammenhang mit den Impfstoffen konnte jedoch nicht festgestellt werden, denn die Impfquoten für SARS-COV-2 waren bei den negativen und positiven Gruppen gleich. Selbst bei Kindern, die sich nicht mit SARS-COV-2 angesteckt haben, ist nun ein erhöhtes Risiko zu erwarten, sich mit RSV anzustecken, einfach weil die Kinder, die sich angesteckt haben, nun mit größerer Wahrscheinlichkeit mit RSV infiziert werden.

Es lohnt sich übrigens, noch einmal darauf hinzuweisen, dass die Hypothese der Immunitätsschuld Blödsinn ist. In Kanada gab es im letzten Jahr eine ungewöhnlich große RSV-Welle, so dass jegliche Schuld inzwischen getilgt sein müsste.

Was hier passiert, ist ziemlich einfach: Weite Teile der Bevölkerung haben eine schlechte, durch den Impfstoff hervorgerufene Immunantwort auf SARS-COV-2. Diese Menschen verbreiten das Virus ständig weiter und verhindern so die Entwicklung einer Herdenimmunität.

Ich habe Ende 2021 ausgiebig vor dieser Situation gewarnt. Ich werde noch einmal zitieren, was ich geschrieben habe:

Indem wir den Menschen diese Impfstoffe verabreichen, haben wir eine sehr enge Immunantwort geschaffen, die das Virus leicht umgehen kann. Jedes Mal, wenn wir den Menschen Auffrischungsimpfungen verabreichen, verringern wir die Breite ihrer Immunreaktion weiter. Das bedeutet, dass die Auffrischungsimpfungen kurzfristig so aussehen, als würden sie funktionieren, weil sie die Immunreaktion ankurbeln, aber langfristig wird die Qualität der Immunreaktion weiter verschlechtert.

Und nun sehen Sie sich mit mir an, wie sich die Booster langfristig negativ auswirken:

Yet another study finds that the reinfection rate in individuals with 3-doses (boosted) is HIGHER than in individuals with only 2-doses.https://t.co/EkPjV6Qv71

Boosting led to increased susceptibility to reinfections. pic.twitter.com/8V5XQcR8Yu

— Levan Djaparidze (@LDjaparidze) November 19, 2022

Eine weitere Studie zeigt, dass die Reinfektionsrate bei Personen mit 3 Dosen (geboostet) höher ist als bei Personen mit nur 2 Dosen. https://t.co/EkPjV6Qv71

Auffrischung führte zu erhöhter Anfälligkeit für Reinfektionen.

– Levan Djaparidze (@LDjaparidze) November 19, 2022

Da der Großteil der westlichen Bevölkerung infolge der Massenimpfkampagne nun ständig an SARS-COV-2 erkrankt, leidet die Bevölkerung an einer Immunschwäche. Dies geschieht nur in den hoch geimpften Ländern. In den nicht geimpften Ländern sind die Fälle und Todesfälle durch SARS-COV-2 nach einer kleinen Omicron-Welle auf ~Null zurückgegangen:

Adjusted for population, the trend is clear, with the most vaccinated nations are reporting 64 times as many covid deaths per capita as the least vaccinated nations. pic.twitter.com/XJ9lnetp7w

— PLC (@Humble_Analysis) December 2, 2022

In den ungeimpften Ländern gab es immer wieder Todesfälle durch Kuhpocken – aber im Frühjahr 2022 starben in den Ländern, die keine Massenimpfung durchgeführt hatten, einfach keine Menschen mehr an Kuhpocken.

Warum sterben plötzlich keine Menschen mehr in den ungeimpften Ländern?
– PLC (@Humble_Analysis) December 2, 2022

Die Schwächung des Immunsystems durch die ständigen Omicron-Wellen, die die gesamte Bevölkerung treffen, ermöglicht es dann anderen Krankheitserregern, sich schnell zu verbreiten. Und genau davor habe ich bereits vor einigen Monaten gewarnt: Eine eskalierende positive Rückkopplung, bei der die noch nie dagewesene Zahl von SARS-COV-2-Infektionen anderen Erregern die Möglichkeit gibt, mehr Probleme zu verursachen. Es handelt sich um eine positive Rückkopplungsschleife, vergleichbar mit dem Zusammenbruch des römischen Reiches, weil die Niederlage gegen einen Barbarenstamm die Niederlage anderer Barbarenstämme ermöglicht.

Das Problem gilt auch für SARS-COV-2 selbst. Wir wissen, dass bei einer ungeimpften Person eine erste Infektion eine zweite Infektion unwahrscheinlicher macht und eine zweite Infektion eine dritte Infektion unwahrscheinlicher macht. Aber nach einer ausreichenden Anzahl von Spike-Expositionen überschreitet man den Punkt des abnehmenden Ertrags. Man weiß bereits, wie der Feind aussieht, man lernt nicht mehr wesentlich Neues, um ihn zu erkennen, aber er wird immer noch die Zellen verletzen, die ihn abwehren sollen.

Verringert die dritte Infektion einer ungeimpften Person die Wahrscheinlichkeit, sich eine vierte Infektion einzufangen? Wo liegt die Grenze für die Geimpften? Ab einem gewissen Punkt bewirken Infektionen einen negativen Schutz. Das wäre egal, wenn es uns wie den ungeimpften Nationen gelungen wäre, r0 nach der ersten Omicron-Welle unter 1 zu drücken. Aber wir leben nicht in dieser Welt, wir leben in der dümmstmöglichen Zeitlinie, in der wir alle auf Wuhan fixiert haben.

Weiter geht es mit der „mysteriösen“ Candida-Auris-Explosion in den USA. Schauen Sie sich die Zahlen an:

2018-329

2019-466

2020-753

2021-1,765

2022-4.616 (ohne den jüngsten Ausbruch in Nevada)

Dieser Pilz hat eine Sterblichkeitsrate von etwa 31 %. Er tritt meist bei Menschen auf, die bereits im Krankenhaus liegen.

Auch in Europa haben die Fälle stark zugenommen, obwohl sie hier bis 2020 zurückgehen. Wir wissen bereits, dass SARS-COV-2 die Anfälligkeit für Candida Albicans erhöht. Krankenhäuser, die ständig mit SARS-COV-2-Patienten gefüllt sind, werden zu Brutstätten für Candida-Infektionen.

Und wieder muss ich auf die positiven Rückkopplungen und Effekte zweiter Ordnung hinweisen, die sich aus all diesen Infektionen ergeben. Wenn man an Krätze leidet, können sich die Wunden mit MRSA oder Streptococcus pyogenes infizieren, die die Krätzemilben mitbringen.

In Deutschland gibt es nicht genug Betten für alle Kinder mit RSV. Senioren in den USA haben zehnmal so viele RSV-Fälle wie normalerweise zu dieser Jahreszeit. Das sagte ein Arzt zu einem Reporter:

„Es ist wie ein perfekter Sturm von Atemwegserkrankungen“, sagte Dr. Wendy Woods-Swafford, Chief Medical Officer des Blank Children’s Hospital. „Normalerweise gibt es bei Atemwegsviren im Winter eine Saisonalität. Es gibt einen Anstieg bei einem, dann fällt er ab und ein anderer steigt an. Dieses Jahr … haben wir sie alle auf einmal.“

Bitte sagen Sie mir, lieber Leser: Klingt das für Sie wie ein Produkt von Menschen, die bis vor einem Jahr schlecht sitzende Masken trugen? Hört sich das an wie das Ergebnis von Menschen, die im Jahr 2020 einige Wochen lang zu Hause festsaßen?

Oder klingt es… wie eine ganze Bevölkerung, die eine gewisse Schwächung des Immunsystems erlitten hat?

Bitte stecken Sie den Kopf in den Sand und tun Sie so, als ob nichts passiert und sie nur Angst schüren und nach einem Vorwand suchen, um Hysterie zu schüren, und bestehen Sie darauf, dass wir ein paar zusätzliche Fälle aufgrund von Immunschwäche haben, da die Menschen vor ein paar Monaten Masken trugen (obwohl Sie gleichzeitig argumentieren, dass diese Masken die Viren nicht aufhalten). Sie werden der natürlichen Auslese wirklich helfen, wenn Sie Ihr Kind ins Krankenhaus bringen und zu hören bekommen, dass es keine freien Betten mehr gibt.

Die Natur ist gerade dabei, die Gene von Menschen auszulöschen, die Probleme ignorieren, selbst wenn sie ihnen direkt ins Gesicht blicken. Dazu gehören auch die Leute, die glaubten, man könne einen Impfstoff gegen das Coronavirus „YOLO“ machen.

Und hey, ich habe keinen Doktortitel, ich bin aus dem Kindergarten gefallen, also musste ich mir die Dinge selbst zusammenreimen, aber ich sage es noch einmal:

-Es war offensichtlich ein schreckliches Produkt, als sie die Impfkampagne hier in der EU anfangs immer wieder unterbrechen mussten, weil sie sich fragen mussten, ob all die älteren Menschen, die starben, an dem Impfstoff selbst starben.

-Es war offensichtlich immer ein schreckliches Risiko-Nutzen-Verhältnis für junge, nicht adipöse Erwachsene wie mich.

-Es hat offensichtlich nicht funktioniert, als sich die schottischen Krankenhausbetten im Juli 2021 wieder füllten.

-Es war offensichtlich eine dumme Idee, eine dritte Impfung zu verabreichen, um das Problem zu lösen, das durch das Versagen der ersten beiden Impfungen verursacht wurde.

Ich muss sagen, wenn ich geahnt hätte, dass sie es so massiv vermasseln würden, wie sie es getan haben, hätte ich schon viel früher davor gewarnt, aber ich habe nicht mit dem Ausmaß an Dummheit gerechnet, das wir erlebt haben.

Man muss wirklich nicht sehr klug sein, um zu erkennen, dass das nicht funktionieren würde. Aber aus welchem Grund auch immer konnte die große Mehrheit der Bevölkerung das einfach nicht erkennen. Die Einzigen, die es geschafft haben, diesem Wahnsinn zu entkommen, der uns jetzt um die Ohren fliegt, sind eine Handvoll paranoider Spinner, die auch die Erde für flach und 6000 Jahre alt halten, die glauben, dass sich Ölquellen unter unseren Füßen spontan wieder auffüllen, die glauben, dass die optimale Ernährung, die mit der menschlichen Evolution vereinbar ist, aus 50% Schweineschmalz, 30 % Leber, 19 % Rindfleisch und 1 % Kokosnussbutter besteht, und die sich vorstellen, dass der fettleibige, schwachsinnige Immobilienmogul, der diese beschissenen Impfstoffe auf den Markt gebracht hat, für sie ein internationales Pädophilennetzwerk zerstören und herausfinden wird, wie man die Kohlebergwerke wieder rentabel machen kann.

Das sind nicht gerade Leute, mit denen man es schaffen wird, die Gesellschaft wieder aufzubauen, es ist so, als ob Gott will, dass die Menschen wieder zueinander finden.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)