– Facebook auf den Spuren der Stasi

Der Versuch mit Hilfe von Faktencheckern Informationen und vor allem diejenigen, die sie vorbringen, zu diskreditieren, und zwar auf Basis der reklamierten Korrektheit des eigenen Faktenchecks, er ist gescheitert. Die international hektischen Anstrengungen, die unter dem Dach des Poynter Instituts erfolgen, und die wir hier beschrieben haben, das Faktenchecken mit einem neuen Schub an Glaubwürdigkeit zu versorgen, nachdem es gar so oft offenkundig geworden ist, dass der vermeintliche Faktencheck darauf beruht, dass ein Inkompetenter verbreitet, was ihm als korrekt vorgegeben wurde, sie sprechen eine dahingehend eindeutige Sprache.

Im Rahmen der Neugruppierung des Faktenchecker-Mobs, die wir derzeit sehen, will auch Facebook, dort treibt bekanntlich unter anderen Correctiv sein Unwesen, dazu übergehen, die leicht nachprüfbaren und entsprechend leicht als falsch auszuweisenden vermeintlichen Faktenchecks durch eine neue Form der perfiden Manipulation zu ersetzen, bei der tief in den Instrumentenkasten der Stasi, des Ministeriums für Staatssicherheit gegriffen und die alte Methode der Zersetzung, die sich heute wieder wachsender Beliebtheit unter Linken erfreut, zum Einsatz gebracht wird. In der Sprache des Marketings, mit dem der Killer versucht, seine Dienste als Transformation physischer Existenz in einen neuen, bewusstseins-verändernden Zustand zu verkaufen, liest sich das wie folgt:

“We’ve also launched a pilot program on Facebook that aims to show people more reliable information and empower them to decide what to read, trust and share. A small group of our US third-party fact-checking partners has the ability to comment in English and Spanish to provide more information on public Facebook posts that they determine could benefit from more context. This effort is separate from our third-party fact-checking program. The comments aren’t fact-check ratings. They won’t result in any enforcement penalties for content owners, nor will they impact a post’s distribution or the overall status of a Page. Also, unlike fact-checks, these comments will appear on Facebook posts that may not be verifiably false but that people may find misleading.”

---

Oder in Deutsch:
Wir haben ein neues Programm auf Facebook gestartet, dessen Ziel darin besteht, Nutzern verlässlichere Informationen zu präsentieren, um ihnen die Entscheidung, was sie lesen, wem sie trauen und was sie teilen sollen, zu erleichtern. Eine kleine Gruppe von Faktencheck-Partnern in den USA hat die Möglichkeit [erkennbar als Faktenchecker] zu öffentlichen Posts in englischer und spanischer Sprache zu kommentieren, um bei Posts, die davon profitieren können, Kontext und Informationen anzufüttern. Diese Anstrengungen unternehmen wir unabhängig von unseren Fakt-checking-Programmen. Die Kommentare werden keine Strafen für denjenigen nach sich ziehen, der den kommentierten Post veröffentlicht hat, sie werden auch seine Reichweite und den Status seiner Facebook-Präsenz nicht beeinträchtigen. Und diese Kommentare werden zu Facebook-Posts abgegeben werden, die nicht falsch sind, die von Leuten aber als irreführend angesehen werden können.

Die Zielsetzung dieser Vorgehensweise ist leicht zu systematisieren:

• Auf Basis einer selbszugeschriebenen “Autorität” als “Faktenchecker” sollen die entsprechenden Personen, deren Qualifikation zum Faktenchecken eines der Mysterien der Moderne ist, versuchen, per “Fehlschluss ad auctoritatem”, weil sie es sagen, muss es richtig sein, Zweifel an Posts, die nicht widerlegt werden können, und natürlich zwangsläufig Zweifel an dem, der den Post verbreitet, zu wecken.
• Kontinuierlich betrieben führt diese Vorgehensweise zur versuchten systematischen Diskreditierung von Facebook-Nutzern.
• Politisch ungenehme Inhalte, die nicht als falsch ausgewiesen werden können, weil sie richtig sind, können auf diese Weise geframt und in ihrer Wirkung gedämpft werden. Da die mid-term elections in den USA anstehen, ist die Zielrichtung dieser Vorgehensweise offenkundig.
• Zudem haben Kommentare von vermeintlichen Faktencheckern in einer Timeline vorhersehbar den Effekt, diejenigen, die diesen Kommentar sehen, nunmehr über den Kommentar des Faktencheckers und seine Angemessenheit diskutieren zu lassen und den ursprünglichen Post und dessen Inhalt zu begraben.
• Darüber hinaus verbindet sich mit diesem Vorgehen offenkundig die Hoffnung, dass derjenige, dessen Facebook-Posts regelmäßig von Faktencheckern kommentiert werden, weniger postet oder sein Posten vollständig einstellt.

Die Methode, die hier zum Einsatz kommt, ist von der Stasi bekannt. Sie nennt sich Zersetzung und wurde u.a. dazu eingesetzt, Regimegegner systematisch zu diskreditieren. Gelebter Faschismus: Die Grundlage der genannten Vorgehensweise findet sich z.B. in der Richtlinie Nr. 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge (OV) des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR und darin unter Punkt 2.6 „Die Anwendung von Maßnahmen der Zersetzung“.

mehr dazu bei: