Die Verwendung von Masken als Schutz vor Viren ist in den vergangenen Jahrzehnten ziemlich genau und häufig untersucht worden. Übereinstimmendes Ergebnis aller Studien war, dass Masken nicht vor der Infektion mit Viren schützen. Dagegen hat man sehr viele negative Effekte in vielen Bereichen festgestellt. Dennoch werden sie immer wieder zwangsweise vorgeschrieben.
Viele der Belege, die für Gesichtsmasken angeführt werden, stammen aus Laborstudien, in denen Forscher die Menge der Partikel in der Luft messen, nachdem sie die Probanden zum Husten aufgefordert haben. Ein typisches Ergebnis ist, dass weniger Partikel festgestellt werden, wenn die Versuchspersonen husten müssen, während sie einen Mundschutz tragen.
Deshalb versteckt der Bericht der deutschen Sachverständigenkommission zur Wirkung der Corona-Maßnahmen die richtig absurden Sachen in Fußnoten: Die angeblich bestätigte Wirkung von Masken in Innenräumen beruht auf tierexperimentellen Versuchen an „syrischen Hamstern“.“
Also funktionieren Masken doch? Bei Hamstern vielleicht. Nur weil Masken einige Partikel aufhalten, heißt es noch lange nicht, dass die Maskierung von allen Menschen irgendeinen bedeutenden Einfluss auf die Verbreitung des Virus hat. Wie der Blogger eugyppius bemerkt:
Man muss 5000 Viruspartikel einatmen, um eine gute Chance auf eine Infektion zu haben. Ein infizierter Husten setzt 1 Million Viruspartikel frei. Eine wirksame und dicht sitzende Maske kann genug Tröpfchen zurückhalten, um alle bis auf 100.000 dieser Partikel aus der Luft zu halten. Diese Zahlen sind hypothetisch, aber Sie können sich das vorstellen.
Mit anderen Worten: Selbst wenn Masken die große Mehrheit der Partikel zurückhalten, lassen sie immer noch ein Vielfaches der Menge durch, die ausreichen würde, um eine Person in der Nähe zu infizieren…..
mehr dazu:
Für Freiheit, Recht und Frieden 