„Wir müssen da noch Mal nachfragen !“

Sehr geehrte Damen und Herren,

vielen Dank für Ihre E-Mail-Antwort.

Sie schreiben:

“Nach mehr als zwei Jahren Pandemie – und acht Milliarden verabreichter Impfungen weltweit – hat sich gezeigt: Die Impfung wirkt. Dagegen ist das Risiko einer schwerwiegenden unerwünschten Nebenwirkung nach einer COVID-19-Impfung sehr gering. Mit dem neu zugelassenen Impfstoff Novovax haben nun auch diejenigen Menschen die Möglichkeit, sich impfen zu lassen, die dies aus Bedenken gegenüber einem mRNA-Impfstoff bisher nicht getan haben.”

Dazu folgendes:

Die Corona-Impfungen werden derzeit lediglich mit einer bedingten Zulassung angewendet. Eine vollwertige Zulassung war bisher nicht möglich, weil die Hersteller die dafür notwendigen Studien zur Wirksamkeit und zur Sicherheit nicht vorlegen konnten. Ausnahmsweise wurde ihnen dafür ein Aufschub bis Ende dieses Jahres eingeräumt – allerdings mit geringer Aussicht auf Erfolg, wie ein Schreiben des größten Herstellers Biontech vermuten lässt. 

In einer aktuellen Mitteilung an die amerikanischen Behörden (US SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION) investors.biontech.de/node/11931/html schreibt das Unternehmen: „Möglicherweise werden wir nicht in der Lage sein, eine ausreichende Wirksamkeit oder Sicherheit unseres COVID-19-Impfstoffs nachzuweisen, um eine dauerhafte Zulassung zu erhalten.“

Weitere Argumente sprechen gegen eine weitere Anwendung dieser riskanten „Schutz-Impfung“:

– Mit den meist leichten Verläufen der Omikron-Variante hat sich gezeigt, dass Covid-19 keine außergewöhnliche Gefahr für die Gesundheit der Bevölkerung darstellt.

– Die Impfung zeigt aktuell tatsächlich kaum eine Wirksamkeit: Dies bestätigen nicht nur Virologen, sondern wird auch am Beispiel zahlreicher prominenter Politiker offensichtlich, die trotz Mehrfachimpfung an Covid-19 erkranken.

– Stattdessen werden bedrückend viele Verdachtsfälle von Impfkomplikationen und sogar Todesfällen gemeldet, wie u.a. aus Auswertungen der Statistik Austria hervorgeht. Dort ist eine außergewöhnliche Zunahme von Todesfällen älterer Menschen im November und Dezember 2021 dokumentiert. Diese traten zeitgleich mit der Kampagne für die Booster-Impfung in der gleichen Bevölkerungsgruppe auf. Dieses Phänomen ist auch in Deutschland und Israel feststellbar, sodass von einer gesundheitlich riskanten Injektion gesprochen werden muss.

Wir zitieren hierzu aus dem o.a. Link der SEC ( Security Exchange Commission):

Zitat:
„We may not be able to demonstrate sufficient efficacy or safety of our COVID-19 vaccine to obtain permanent regulatory approval in jurisdictions where it has been authorized for emergency use or granted conditional marketing approval.
Our COVID-19 vaccine has been granted full U.S. FDA approval for individuals 16 years and older, emergency or limited use authorization in a number of countries and approval for use in certain other countries. Our COVID-19 vaccine has not yet been approved by regulatory authorities in many of such countries. We and Pfizer intend to continue to observe our COVID-19 vaccine and other variants of a COVID-19 vaccine candidate in global clinical trials. It is possible that subsequent data from these clinical trials may not be as favorable as data we submitted to regulatory authorities to support our applications for emergency use authorization, marketing or conditional marketing approval or that concerns with the safety of our COVID-19 vaccine will arise from the widespread use of our COVID-19 vaccine outside of clinical trials. Our COVID-19 vaccine may not receive approval outside of the emergency use setting in the countries where it is not currently approved, which could adversely affect our business prospects.“

Zitatende

Übersetzt:

„Es ist möglich, dass wir nicht in der Lage sind, eine ausreichende Wirksamkeit oder Sicherheit unseres COVID-19-Impfstoffs nachzuweisen, um eine dauerhafte behördliche Zulassung in Ländern zu erhalten, in denen er für den Notfalleinsatz zugelassen ist oder eine bedingte Marktzulassung erhalten hat.
Unser COVID-19-Impfstoff hat die volle FDA-Zulassung für Personen ab 16 Jahren, eine Notfallzulassung oder eine begrenzte Zulassung in einer Reihe von Ländern sowie eine Zulassung für die Verwendung in bestimmten anderen Ländern erhalten. In vielen dieser Länder ist unser Impfstoff COVID-19 noch nicht von den Aufsichtsbehörden zugelassen worden. Wir und Pfizer beabsichtigen, unseren COVID-19-Impfstoff und andere Varianten eines COVID-19-Impfstoffkandidaten in weltweiten klinischen Studien weiter zu beobachten. Es ist möglich, dass spätere Daten aus diesen klinischen Studien nicht so günstig ausfallen wie die Daten, die wir bei den Zulassungsbehörden zur Unterstützung unserer Anträge auf Notfallgenehmigung, Vermarktung oder bedingte Vermarktung eingereicht haben, oder dass Bedenken hinsichtlich der Sicherheit unseres COVID-19-Impfstoffs aus der weit verbreiteten Verwendung unseres COVID-19-Impfstoffs außerhalb der klinischen Studien entstehen. Es ist möglich, dass unser COVID-19-Impfstoff in den Ländern, in denen er derzeit nicht zugelassen ist, keine Zulassung für den Einsatz außerhalb von Notfällen erhält, was sich negativ auf unsere Geschäftsaussichten auswirken könnte.“
investors.biontech.de/node/11931/html

Wie schätzen sie das ein, wenn uns derartiges durch den Hersteller mitgeteilt wird?

Und ist nicht gerade Europa ein Feld der bedingten Zulassung?

Zu Novavax:

Sebastian Rushworth vergleicht 3 Studien zu Novavax die im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurden. Die vorläufigen Ergebnisse zu den randomisierten Studien dazu finden Sie bei
sebastianrushworth.com/2022/01/15/novav…/

Auszug
„…Das erste Land, das den Novavax-Impfstoff zugelassen hat, war Indonesien, das ihn im November zur Verwendung zugelassen hat.
Das bedeutet, dass noch keine auch nur geringfügig langfristigen Follow-up-Daten aus der realen Welt verfügbar sind. Alles, was wir haben, sind die vorläufigen Ergebnisse der randomisierten Studien.

Das bedeutet, dass wir immer noch keine Ahnung von seltenen Nebenwirkungen haben und dies auch für Monate nicht tun werden
Mehrere Millionen Menschen hatten bereits den AstraZeneca-Impfstoff erhalten, bevor die Behörden erkannten, dass er schwere Blutgerinnungsstörungen verursachen könnte, und Millionen hatten auch die Moderna- und Pfizer-Impfstoffe erhalten, bevor klar wurde, dass sie Myokarditis verursachen können…“

Sie schreiben:

„Bis Mitte März 2022 haben sich 75,7 Prozent der in Deutschland lebenden Menschen zweimal impfen lassen, 57,8 Prozent haben auch eine Auffrischungsimpfung erhalten. Diese im Vergleich zu anderen Ländern mäßige Impfquote macht mit Blick auf den kommenden Herbst ein proaktives Handeln erforderlich. Ja, es könnte sein, dass sich durch Omikron eine endemische Situation einstellt. Aber wir wissen es zu diesem Zeitpunkt nicht. Sollten wir im Herbst wieder einer neuen – vielleicht tödlicheren – Variante gegenüberstehen, ohne die Impfquote wesentlich erhöht zu haben, müssten wieder Konsequenzen gezogen, das öffentliche Leben heruntergefahren und die medizinische Versorgung auf Corona konzentriert werden.“

Fragen:

Wo finden wir die Belege für die Aussage, dass es im Laufe der Mutation zu tödlicheren Varianten kommt? 

Der umgekehrte Fall ist gesichertes Wissen, wie wir den Büchern und der Geschichte entnehmen konnten. 

In welchen Fällen kommt/kam es zu tödlicheren Varianten eines Virus? 

Eine Impfung für alle auf Vorrat für ein Virus, welches vielleicht nie in Erscheinung treten wird! Wollen Sie das? Das hört sich doch verrückt an! 

Vor allem, weil nicht jeder Mensch gleich auf irgendwelche Substanzen reagiert. 

Und: Die Nebenwirkungen sind da, darunter schwere und auch Todesopfer in zeitlicher Nähe zur Impfung wie sogar das PEI in seinen Berichten und Datenbank darlegt. Da diese Datenbank unseres Wissens nach geschlossen (!) wurde, müssen wir jetzt bei der EMA nachschauen.

Wiederholtes Runterfahren des öffentlichen Lebens: 

Wo sind die Belege für den Nutzen der vergangenen Maßnahmen nachzulesen? 

Wo wurden die Lockdowns evaluiert?

Die Virologen Klaus Stöhr und Hendrik Streek äußerten jetzt, dass sie den Einfluss der Einschränkungen auf das Pandemiegeschehen für überschätzt halten würden. Einerseits würde sich die Saisonalität auf die Ausbreitung auswirken und andererseits hätten mittlerweile viele Menschen eine natürliche Immunität, so Stöhr. Der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) Andreas Gassen, ist der Meinung, dass die weiterhin sinkenden Zahlen ein Beweis dafür wären, dass das Ende der Maßnahmen keine negativen Folgen gehabt hätte.

Verschiedene Studien belegen die Schädlichkeit der Masken, vor allem bei Kindern. Ein Gericht in den USA beurteilt aktuell die Maskenpflicht in Flugzeugen, Bahnhöfen, Bussen und Bahnen als rechtswidrig.
tkp.at/2022/04/19/us-gericht-hebt-maske…/

Zitat:

„Das wäre zum Nachteil und Leid von Millionen Menschen, die dadurch gesundheitliche, wirtschaftliche und psychische Beeinträchtigungen zu ertragen hätten.“

Zitatende

Hierzu ein vernichtendes Fazit im hoch renommierten „British Journal of Medicine“ nach 2 Jahren Wissenschaftsversagen:

Zitat
„Die evidenzbasierte Medizin wurde durch Konzerninteressen, gescheiterte Regulierung und die Kommerzialisierung der akademischen Welt korrumpiert!“

Zitatende
www.bmj.com/content/376/bmj.o702

Ja, was mussten die Menschen bereits alles ertragen, nebst Ausgrenzung und Verächtlichmachung durch 2G! Möchten Sie das wirklich weiterhin mittragen?

Das was man uns als “Pandemie der Ungeimpften” verkaufen wollte, wendet sich nun zunehmend in Richtung der Geimpften. Eine ganze Reihe von Ländern mit hohen Impfquoten hatten oder haben eine überraschend hohe Inzidenz. Die Übertragbarkeit resp. Infektion auch unter Geimpften/Geboosterten ist mittlerweile bekannt. Die Verläufe bei Omicron weitgehend mild, sowohl bei Geimpften wie bei nicht Geimpften. Das ist relativ einfach herauszufinden.

Man hat uns eine Immunität versprochen, übrig geblieben davon ist lediglich ein milder Verlauf. Und nicht mal der kann zwangsläufig sein. Zudem haben wir es ja jetzt mit einer milden Variante zu tun. 

Viele Länder haben ihre Maßnahmen ganz und gar aufgehoben und sprechen nur noch Empfehlungen aus.

Nebenwirkungen und Langzeitfolgen der mehrstufigen Impfungen:

Eine gerade erst veröffentlichte Studie zur Unterdrückung der angeborenen Immunabwehr durch die mRNA-Impfungen:  

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X?via%3Dihub
„Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs“

Übersetzt: Unterdrückung des angeborenen Immunsystems durch SARS-CoV-2 mRNA-Impfungen: Die Rolle von G-Quadruplexen, Exosomen und MicroRNAs

Highlights:

• mRNA-Impfstoffe fördern die anhaltende Synthese des SARS-CoV-2-Spike-Proteins.
• Das Spike-Protein ist neurotoxisch und beeinträchtigt die DNA-Reparaturmechanismen.
• Die Unterdrückung der Typ-I-Interferon-Reaktion führt zu einer Beeinträchtigung der angeborenen Immunität.
• Die mRNA-Impfstoffe verursachen möglicherweise ein erhöhtes Risiko für Infektionskrankheiten und Krebs.
• Die Codon-Optimierung führt zu G-reicher mRNA, die unvorhersehbare komplexe Auswirkungen hat.

Bis zur abschließenden Klärung aller Fragen, die sich hieraus ergeben, müssen diese Impfungen ausgesetzt werden. Wir sind keine Impfgegner per se, viele von uns haben etliche verabreicht bekommen im Laufe ihres Lebens und sind gut damit gefahren. Was hinsichtlich der mRNA-Präparate versprochen wurde und was davon geblieben ist, deckt sich nicht mehr.

Politsprech reicht hier nicht! 

Wir wollen klare Antworten, keine Standardantworten!

Aber wir versichern Ihnen, wir werden weiter nach Aufklärung und sachlicher Information suchen.

Die Betonung liegt auf sachlich! Wir haben genug “Geschwurbel” gehört und gelesen, auch aus den Kreisen vermeintlicher Aufklärer der Protestbewegung. Aber wir haben auch das Vertrauen verloren über und durch das, was wir tagtäglich in den Medien lesen mussten und was da im über den „Kasten“ flimmerte. Wir machen den Realitätsabgleich! Vieles ist einfach nicht stimmig.

Wir bitten Sie, tun sie das auch und vor allem bleiben Sie im Kontakt mit den Bürgerinnen und Bürgern dieses Landes. Schauen Sie hin und hören Sie wirklich zu.

Verbleibend,

Mit besten Grüßen

Initiative“Frei und selbstbestimmt“

initiativefreiundselbstbestimmt.com/