Blind wie eine Corona-Fledermaus

Todd Hayen

In diesem Artikel geht es nicht wirklich um Corona und auch nicht wirklich um Fledermäuse. Blinde Corona-Fledermäuse geben einen eingängigen Titel ab. Die Themen des Artikels haben jedoch tatsächlich einen Bezug zu Corona (was hat das heutzutage nicht?) und zu Fledermäusen, und zwar zu blinden Fledermäusen. Das Verblüffendste an diesem Covid-Rätsel und allem, was nun folgt, ist für mich die Blindheit, die ich bei den Menschen auf „dieser Seite“ des Zauns erlebt habe. (Ich werde sie nicht Schafe nennen, dafür habe ich einmal Ärger bekommen.)

Am meisten beunruhigt mich dieses Phänomen, das ich bei engen Freunden und Familienmitgliedern erlebe. Jetzt, da Covid die Fackel an den Russland/Ukraine-Konflikt weitergereicht hat, scheinen wir den zweiten Akt eines sehr frustrierenden globalen und persönlichen Spiels zu erleben.

Natürlich wissen wir alle, dass diese beiden Ereignisse Szenen eines großen Theaterereignisses sind, das schon eine ganze Weile andauert, aber hauptsächlich in auswärtigen Probeaufführungen stattfindet – Covid war der erste Akt des Stücks, das endlich auf dem Big Broad Way aufgeführt wird.

Die Probeaufführungen sind vorbei. The Great Reset, jetzt die heißeste Show der Stadt, kommt in die Kinos.

„Yea!“ rief ich, „jetzt wird es jeder sehen; es wird nicht mehr verdeckt sein und nur von uns so genannten Verschwörungstheoretikern bemerkt werden, die jahrzehntelang aufgesprungen sind und jedes Mal, wenn etwas Ungewöhnliches in der Welt geschah, „Falsche Flagge“ gerufen haben. Jetzt werden wir alle Augen zum Sehen und Ohren zum Hören haben!“

Das wird nicht passieren.

Es ist nicht mit Covid passiert, und es passiert auch nicht mit Russland/Ukraine. Die Blinden werden auch weiterhin blind sein.

Nur eines ist jetzt ganz offensichtlich, es ist jetzt ganz klar, wer die Blinden sind und wer sehen kann. So wie so viele Menschen auf dem Höhepunkt der Covid-Hysterie blind wie Corona-Fledermäuse waren, so sind dieselben Menschen blind wie Fledermäuse, wenn es um so ziemlich alles geht, was in der Welt vor sich geht. Nicht nur Corona. Und wenn ich mich recht erinnere, waren sie schon immer blind.

Ich war eine ganze Zeit lang einer von ihnen.

Es ist klar, dass sie die Bedrohung unserer Freiheit und der Demokratie nicht sehen, für deren Erhalt wir über die Jahre so hart und eifrig gekämpft haben.

Sie sehen nicht den Angriff auf die Menschlichkeit selbst mit der Verschlechterung des menschlichen Zusammenspiels durch Masken, soziale Distanzierung, die Vorschriften gegen das Zusammensein mit geliebten Menschen in der Kirche, bei gesellschaftlichen Veranstaltungen, Beerdigungen, Hochzeiten, Konzerten, Theaterstücken und vielen anderen Einschränkungen.

Sie sehen nicht den Schaden, der unseren Kindern durch soziale Vorschriften und das Tragen von Masken zugefügt wird, die Mimik und Kommunikation verdecken und die soziale Entwicklung beeinträchtigen.

Und sie sehen ganz sicher nicht die skrupellose Macht, die die Regierung uns mit den vorgeschriebenen Impfungen aufzwingt – mit einer Substanz, die eindeutig verheerende gesundheitliche Auswirkungen auf alle haben kann, die sie gespritzt bekommen haben, und verheerende soziale und persönliche Auswirkungen auf diejenigen, die sie nicht genommen haben.

Was ist hier das größere Bild? Was wird das Ergebnis dieser Blindheit sein?

Einer der wichtigsten blinden Flecken, den die Fledermäuse in Bezug auf die neue Welt haben, die direkt vor unseren Augen entsteht (kein Wortspiel beabsichtigt), ist keineswegs etwas, auf das man sich freuen kann. Diese Menschen scheinen zu glauben, dass die Welt ein wunderbar ruhiger Ort sein wird, mit allen erforderlichen und von vielen gewünschten Annehmlichkeiten, die ihnen auf dem Silbertablett serviert werden, wobei lediglich eine Mietgebühr anfällt.

Ich fühle mich an den Kultklassiker Logan’s Run erinnert, in dem alle einen Job hatten (oder brauchten sie überhaupt einen Job), alle glücklich waren, ständig Sex hatten und jede beliebige Pille schluckten, um jeglichem Denken zu entkommen, das sich hartnäckig eingeschlichen hatte (oder war das „Brave New World“?). Nur die Menschen, die in dieser Glückseligkeit lebten, durften nicht älter als 30 werden (in der Filmversion, im Buch waren es nur 21!).

Man kann das, was „falsch“ ist an dem, was vor uns liegt, ziemlich einfach zusammenfassen: eine enorm effiziente Welt, deren Effizienz durch eine globale Kontrolle erreicht wird, die die Menschen dazu bringt, das zu tun, was notwendig ist, um die Welt effizient zu halten.

Was macht eine Welt effizient?

Die Kontrolle des Klimas, der Wirtschaft, des Konsums aller Waren und Dienstleistungen (einschließlich Unterhaltung), die Kontrolle des Reisens, des CO2-Fußabdrucks, der Arbeitsplätze, der Medikamente, der Lebensmittel, der Gesundheitsfürsorge, der Geburten, der persönlichen Identität und einer Million anderer Dinge, die man sich leicht vorstellen kann. Wie wird die oberste Führungsschicht, die mit der Überwachung dieser Kontrolle betraut sein wird, dies bewerkstelligen? Muss ich das sagen? Ich denke, die meisten Menschen, die dies lesen, können diese Lücken leicht ausfüllen.

Geben Sie dem Kind jetzt zwei Marshmallows mit dem Versprechen, dass es später fünf haben wird, nur nimmt das Kind nicht die Option „später“, sondern die zwei jetzt. Sofortige Befriedigung.

Es braucht nicht viel, um unserer „Jetzt, jetzt, jetzt“-Kultur High-Tech-Komfort-Karotten vor die Nase zu setzen. Digitaler Ausweis? Kein Problem, wenn er mit dem Versprechen von Einfachheit und Bequemlichkeit vermarktet wird – das Gleiche gilt für digitale Währungen, Mikrochips in der Hand, die irgendwann in den Kopf gebohrt werden, Alexa im Haus, im Schlafzimmer, Käfer zum Essen (echtes Fleisch zerstört das Klima, oder?)

Leihen Sie Ihre Musik und Medien, statt sie zu kaufen, Sie bekommen viel mehr im Voraus. Was kann da schon schiefgehen?

Erinnert sich noch jemand daran, dass Amazon alle Kindle-Reader von Orwells Büchern „1984“ und „Animal Farm“ aus der Ferne gelöscht hat (die gesegnete Technologie erlaubte es ihnen), weil deren Botschaft umstritten war?

Freiheit ist umstritten, wissen Sie. Zumindest wird sie jetzt allmählich als solche wahrgenommen. Wenn diese Bücher bei Ihnen im Regal stünden, könnte sie niemand mitnehmen.

Erinnern Sie sich an „Fahrenheit 451“? Erinnern Sie sich an „Brave New World“? Liest überhaupt noch jemand? Interessiert sich jemand dafür? Es scheint nicht viele zu geben, die das tun. „Es ist mir egal, ob Facebook mich verfolgt, sie schicken mir interessante Beiträge und Anzeigen“, aber es wird sie interessieren, wenn es nicht Facebook ist, das mich verfolgt.

Oder werden sie das? Sie sind blind. Und warum?

Occam’s Razor würde sagen, dass es etwas im Impfstoff ist, oder 5G, oder was auch immer für ein Gerät oder eine Substanz zur Gedankenkontrolle, die „sie“ heutzutage im Einsatz haben.

Ich sage Occam’s Razor nur, weil es die einfachste Erklärung zu sein scheint. Zu den plausibleren Erklärungen („plausibler“ hängt nur davon ab, wie tief man im Kaninchenbau steckt) gehört ein Begriff, der heutzutage in aller Munde ist: „Massenentstehungspsychose“.

Da ich selbst Psychologe bin, kann ich mir das durchaus als eine faszinierende Möglichkeit vorstellen. Bevor viele Leute diesen ganzen Covid-Irrsinn als Problem ansahen, schlug ich vor, dass die „Sektenpsychologie“ der Schuldige dafür sei, dass der Verstand so vieler Menschen so verbogen wurde, dass sie Dinge glaubten, die so eindeutig nicht wahr waren.

Ich hatte jedoch ein Problem mit beiden Ideen: Wie machen sie das? Die Kriterien für einen dieser geistigen Zustände lassen sich nur schwer auf globaler Ebene manifestieren – obwohl Hitler und sein nationalsozialistisches Regime in den 1930er Jahren in Deutschland ziemlich erfolgreich etwas Ähnliches erreicht haben. Was also ist es? Der Impfstoff? 5G?

Wie ich bereits sagte, bin ich über diese seltsame Blindheit so perplex, dass es mich nicht überraschen würde.

Anfangs dachte ich, dass diese Blindheit und Unwissenheit gleichbedeutend seien. Offensichtlich ist das nicht der Fall. Man kann jemandem, der blind ist, Informationen aufzwingen, und er wird sie entweder auf jede erdenkliche Weise abblocken (sich die Ohren zuhalten und „lalalalala“ singen, um ein Beispiel zu nennen) oder das Thema wechseln (gewaltsam die Hand hochhalten und sagen „Darüber rede ich nicht“) oder einfach alles, was man gesagt hat, mit unsinnigen Gegenargumenten angreifen wie „wenn das, was Sie sagen, wahr wäre, stünde es auf der Titelseite der New York Times“.

Die Menschen können die Informationen (gelegentlich) „aufnehmen“ und tun dies auch, aber ihr Hirn verarbeitet sie nicht.

Und was ist mit der Arroganz, die mit der Blindheit Hand in Hand zu gehen scheint? Können diese Menschen nicht einfach blind sein und sich in eine Ecke setzen? Nein, sie sind auch arrogant, sitzen auf ihrem weißen Ross der höchsten Moral und nennen Sie – einen Kämpfer für die Freiheit, einen entschiedenen Verteidiger der freien Meinungsäußerung und der körperlichen Autonomie sowie einen Kreuzritter gegen Korruption, die Gier der Konzerne und das Böse – sie nennen Sie egoistisch, einen Leugner der Wissenschaft, bedauernswert, einen Kriminellen. Was hat es damit auf sich?

Ich dachte auch immer, es hätte etwas mit Intelligenz zu tun. Auch das hat sich als nicht zutreffend erwiesen. Ich habe jedoch ein paar gemeinsame Nenner gefunden.

Einer ist, dass die meisten Menschen, die nicht blind sind, an eine Art spirituelles Paradigma glauben. Diese Paradigmen unterscheiden sich zwar, aber es gibt einige gemeinsame Elemente (z. B. sind sie nicht davon besessen, ein Roboter zu werden, statt ein Mensch zu bleiben).

Ich habe auch festgestellt, dass Menschen, die nicht blind sind, an Dinge glauben, die erstaunlich ähnlich sind. Als Russland in die Ukraine einmarschierte, war ich zum Beispiel überrascht, dass die meisten meiner Freunde, die ich während des Covid-Laufs gewonnen hatte, dasselbe über Russland und die Ukraine sagten wie ich.

Sie hinterfragten, blickten über die Propaganda hinaus und verstanden, dass hinter einem solch katastrophalen Ereignis mehr steckte als „vier Beine gut (Ukraine), zwei Beine schlecht (Russland)“, um ein Zitat von George Orwell zu zitieren – einfaches „Schafsdenken“ aus „Farm der Tiere“.

Die Wahrheit ist universell, und um die Wahrheit zu finden, bedarf es einer Reihe universeller Kriterien, von denen zwei darin bestehen, Augen zu haben, um zu sehen, und Ohren, um zu hören.

erschienen am 18. März 2022 auf > offGuardian> Artikel 
 Todd Hayen ist ein eingetragener Psychotherapeut, der in Toronto, Ontario, Kanada, praktiziert. Er hat einen Doktortitel in Tiefenpsychotherapie und einen MA in Bewusstseinsstudien. Er ist spezialisiert auf Jung´sche archetypische Psychologie.

Quelle: http://www.antikrieg.eu/aktuell/2022_03_22_blindwie.htm

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s